一 引言

深圳，中国改革开放以来第一个经济特区，是中国改革开放的窗口，已发展为有一定影响力的国际化城市，创造了举世瞩目的“深圳速度”。在“深圳速度”的背后，离不开千千万万来深居民的辛苦付出。尽管经济在高速发展，居民感受到的生活压力却依然较大。在身边总会听到类似“菜价怎么这么贵？”“一百块钱逛超市转眼间就花没了”“月入不到一万都不好意思进商场购物”“这个月房租又没着落”等针对消费高的抱怨声不绝于耳，喊“贵”之声不仅没有随CPI涨幅下降而减弱，在一些地区反而比往年更盛。国内关于生活压力的研究中，一项关于北京居民生活压力的调查结果显示，感到生活压力“很大”或“较大”的居民占总体的57.4%（聂品，2010）。《深圳周刊》曾将深圳评为中国压力最大的城市，按最高5分的标准，它的压力值被评为4.5。英国《经济学人》2012年“全球最具经济竞争力城市”榜单上，深圳位居第二。因此，在一个经济高速发展的大都市中，深圳居民的生活压力状况究竟如何？是否有经济上、工作上的相对剥夺感？这正是本文想要探讨的问题。

二 研究方法

（一）调查对象

为考察深圳居民的生活压力以及相对剥夺感，共收集935个有效样本。调查对象年龄在18～69岁，平均年龄约为28岁，其中男性445人，占47.60%，女性490人，占52.40%。调查对象的具体情况见表1。

表1 调查对象的人口统计学特征

续表

（二）调查工具

本研究采用问卷调查结合文献分析的方法，以深圳作为研究移民城镇的取样城镇，入户发放问卷1000份，回收有效问卷935份，数据处理时将对缺失数据的问卷做进一步的处理。此文所涉及的问卷调查内容包括“生活压力”“相对剥夺感”两大部分。

1.生活压力

压力问卷采用五点计量法，了解居民生活方面的压力状况。根据量表将生活压力操作化定义为三个维度，经济压力维度、工作压力维度以及家庭和情感压力维度，并进一步细化为各个项目。经济压力维度项目涉及住房、交通、医疗、物价、自己或者家庭收入、赡养老人、子女教育；工作压力维度项目涉及工作或学业、自己或家人工作；家庭和情感压力维度项目涉及自己或者家人的健康，家庭成员关系，邻里、同学、同事关系，婚姻、恋爱关系这些方面。分数越高，表明体验的生活压力越大。

2.相对剥夺感

相对剥夺感是一种群体心理状态，属于社会心理学的研究范畴。它是指人们通过与参照群体的比较而产生的一种自身利益被其他群体剥夺的内心感受。相对剥夺感的产生主要源于参照群体的选择，而与自身利益的实际增减并无直接联系。所谓参照群体是指这样一种个人或群体：它或者为个人树立或维持各种标准，或者当作个人与之进行比较的一种比较框架。人们在评判事物时，不仅用高一级的群体作为参照，也常常与次一级的群体作比较，与不同的群体作比较会产生不同的心理感受。与次一级的群体作比较容易产生满足感，与高一级的群体作比较则可能会产生两种不同的感受，一种是向上奋斗的进取心，另一种是失落感或相对剥夺感。后一种心理感受正是我们要着重研究的。相对剥夺感较高会导致个人或群体消极的后果，如压抑、自卑、产生压力等。

社会学研究中通常将剥夺分为绝对剥夺和相对剥夺、个人剥夺和群体剥夺。相关研究发现，收入对相对剥夺感具有显著影响，其次为权力、政治面貌和获取资源的方式。与城镇居民相比，农村流动人口必然处于一种绝对剥夺和群体剥夺的状态。与同类人群相比这种剥夺则变为相对剥夺和个人剥夺，当整个群体均处于被剥夺状态时，群体内部将会达到均衡状态，但若群体内部出现落差，这种均衡状态就会被打破，形成个人相对剥夺感。

本文中相对剥夺感的测量主要由11个题目构成，采用7级评分，根据感受的程度进行判断，1为非常不赞同，7为非常赞同，得分越低，表明个体体会到的相对剥夺感越高。结果采用SPSS17.0对压力感受程度简要概括，分析不同群体之间生活压力的高低，同时进行差异检验，将相对剥夺感的得分均划分为高分组和低分组，比较他们在生活压力问卷上得分的差异。

三 研究结果

（一）不同群体间，生活压力的体验

在生活压力问卷上，总体平均值为3.08，超过3代表压力感受靠近严重的状态，进一步以性别、户籍、婚姻状况、受教育程度等人口学变量为分组单位进行平均数比较