本文充分展示2005～2011年间厦门市（市辖区）相关各方面的增长态势，全面分析检测厦门市文化教育消费需求状况，并预测2012年增长动向于图表之中（文字从略）。

一 厦门市文化教育消费需求增长状况

1.文化教育消费总量份额变化

2005年以来厦门市文化教育消费总量增长、份额变化态势见图1。

图1 厦门市文化教育消费总量增长、份额变化态势

2005～2011年，厦门市文化教育消费总量由24.34亿元增高为40.18亿元，增加15.84亿元，总增长65.08%，年均增长率8.71%，增长幅度排序处于36个中心城市里第26位。其中，总量最高增长年度为2006年，增长率26.57%；最低增长年度为2008年，负增长9.12%。

同期，全国城镇文化教育消费总量年均增长12.96%，厦门市年均增幅显著低于全国增幅4.25个百分点。厦门市文化教育消费总量占全国城镇份额由0.40%降低为0.32%，降幅为20.53%，增长幅度和份额升降变化排序处于36个中心城市里第26位。

2011年，全国城镇文化教育消费总量增长19.84%，厦门市总量负增长6.38%，极显著低于全国增幅26.22个百分点，同时极显著低于自身“十一五”年均增长18.39个百分点。厦门市占全国城镇份额比2010年下降21.87%，增长幅度和份额变化排序处于36个中心城市里第34位。

2.文化教育消费人均绝对值增长

2005年以来厦门市人均文化教育消费增长、增幅变化态势见图2。

图2 厦门市人均文化教育消费增长、增幅变化态势

2005～2011年，厦门市文化教育消费人均值由1622.58元增高为2198.82元，增加576.24元，总增长35.51%，年均增长率5.20%，增长幅度排序处于36个中心城市里第27位。其中，人均值最高增长年度为2006年，增长率21.08%；最低增长年度为2008年，负增长12.66%。

同期，全国城镇人均文化教育消费年均增长9.11%。厦门市年均增幅明显低于全国城镇平均增长，人均值从全国城镇平均值的147.85%降低至118.74%，人均绝对值在36个中心城市里排序由第9位降低为第11位。

2011年，全国城镇人均文化教育消费增长13.77%，厦门市人均值负增长8.51%，极显著低于全国城镇平均增长。厦门市人均值年度增长同时极显著低于自身“十一五”年均增长，增长幅度排序处于36个中心城市里第36位。

二 厦门市文化教育消费相关背景情况

2005年以来厦门市文化教育消费比例变动态势见图3。

图3 厦门市文化教育消费比例变动态势

1.人均文化教育消费与人均产值的比例

2005～2011年，厦门市人均文化教育消费与人均产值的比例由2.42%降低至1.58%，在36个中心城市里排序从第29位下降到第34位。“十一五”以来，厦门市此项比值下降0.84个百分点，降幅为34.55%，升降变化程度处于36个中心城市里第22位。

其间，厦门市此项比值在2006～2007年、2010年出现增高，其余年度为减低。最高值为2007年2.70%，最低值为2011年1.58%。在“十一五”期间降低0.33个百分点，降幅为13.83%；在2011年降低0.50个百分点，降幅为24.05%。文化教育消费需求增长与城市经济发展之间协调关系变化，“十一五”期间较明显下降，“十二五”头年仍呈现明显下降态势。

2.人均文化教育消费占人均收入的比重

2005～2011年，厦门市人均文化教育消费占人均收入的比重由9.89%降低至6.55%，在36个中心城市里排序从第24位下降到第32位。“十一五”以来，厦门市此项比值下降3.34个百分点，降幅为33.77%，升降变化程度处于36个中心城市里第30位。

其间，厦门市此项比值在2006～2007年、2010年出现增高，其余年度为减低。最高值为2007年10.66%，最低值为2011年6.55%。在“十一五”期间降低1.68个百分点，降幅为16.94%；在2011年降低1.66个百分点，降幅为20.26%。文化教育消费需求增长与城市居民收入增高之间协调关系变化，“十一五”期间显著下降，“十二五”头年仍呈现显著下降态势。

3.人均文化教育消费占人均总消费的比重

2005～2011年，厦门市人均文化教育消费占人均总消费的比重由13.69%降低至9.85%，在36个中心城市里排序从第20位下降到第33位。“十一五”以来，厦门市此项比值下降3.84个百分点，降幅为28.04%，升降变化程度处于36个中心城市里第32位。

其间，厦门市此项比值在2006～2007年、2010年出现增高，其余年度为减低。最高值为2007年13.99%，最低值为2011年9.85%。在“十一五”期间降低1.65个百分点，降幅为12.08%；在2011年降低2.19个百分点，降幅为18.16%。文化教育消费需求增长与城市居民总消费增加之间协调关系变化，“十一