| 出版时间:2013年01月 |
2010年7月,市委、市政府确定了江都区邵伯、小纪,郭村,仪征市大仪、谢集,高邮市三垛、菱塘、临泽,宝应县范水、曹甸、射阳湖为扬州市先期培育的11个重点中心镇。各中心镇在行政辖属上是各地域单元中的核心乡镇,在地理上是镇域范围内若干个乡镇的中心,具有组织本片区生产、流通和生活的综合职能,在周围地区其经济实力较强,具有较强的辐射作用和聚集能力,能够带动片区的发展。
一 以中心镇建设带动区域发展的可行性和必要性
(一)推动重点中心镇建设是实施城乡统筹战略的重要抓手
统筹城乡发展是当前及今后一段时间扬州市发展的工作重点之一。以统筹城乡发展规划、基础设施建设、社会保障、基本公共服务为重要内容,以做强重点中心镇、做特一般小城镇、做精农村新型社区为重点,以重大项目建设为核心,突出市区率先,着力推进城乡互促共建,是扬州市统筹城乡发展的主要思路。重点中心镇作为扬州城镇体系中的重要一环,是农村城镇体系网络中较高级的节点,向上连接城市,向下辐射一般镇和农村新型社区,起着枢纽作用。重点中心镇不仅能聚集本区域的劳动力、资源和资金,而且还能吸聚周边小城镇的资源、资金和人才,使资源增值,加速中心镇自身发展,并在经济发展的过程中向次级节点扩散技术、输送产品、加大投资等,促进周边小城镇和农村的城镇化,从而推动全市的城乡一体化进程。
(二)以中心镇建设带动区域发展的迫切需要
目前扬州市66个小城镇中,仅11个重点中心镇建设已全部完成了总体规划编制,有4个重点中心镇完成了控制性详细规划的编制。小城镇发展普遍存在缺乏科学规划和辐射能力偏弱的问题。在一个区域内,重点中心镇与周边乡镇和农村的公共基础设施、产业布局、商贸服务区等出现结构性趋同建设,造成对资金、土地等资源要素的不必要浪费。例如,临泽镇的服装加工和三垛镇的纺织服装高度类似,无论在产业布局还是产业链打造方面都存在低水平竞争的问题。推动一定区域内的重点中心镇率先发展,促进产业的适当集中和结构整合,提高基础设施的利用率,降低开发成本,则可以从根本上解决乡镇层面上工业布局分散、基础设施重复建设、整体效益偏低等问题。
另外,在前几年的行政区划调整中,各乡镇的镇域面积均有大幅度增加,但中心镇整体的经济实力和辐射能力没有大幅度增强。近几年来的发展证明,临泽镇、三垛镇离高邮市区较远,缺少中心城区的辐射,同时自身资源也没有得到充分的整合利用,区域内以原川青、武宁等乡镇为中心,各自为战的现象依然存在,亟须明确一个区域发展中心,通过重点中心镇建设带动整个区域迈上一个新的台阶。
(三)扬州市通过中心镇建设带动区域发展的三个层次
根据11个重点中心镇不同的等级规模和空间形态,我们认为宜采用不同的模式带动区域发展,在产业布局、项目建设、要素配置、财政转移支付等方面推行适度的差异化政策,并确定不同的发展战略、目标任务、考核指标和激励政策。邵伯镇靠城区较近,可作为新城模式发展,将自身区域的发展融入一个更大区域的发展规划,建设目标可能是城市副中心、新城区或功能组团;菱塘、临泽、曹甸、范水、射阳湖、三垛、小纪等中心镇肩负更多的带动周边地区发展的功能和责任,务求功能齐全,配套完善,应逐步发展成为小城市,吸引周边乡镇的居民到中心镇安家和置业;大仪、月塘、郭村等中心镇的打造,主要应体现在“三集中”的推进方向上,按照节约与集约发展的思路,打造成为承担中心城市部分转移职能的新型特色小城镇。
因此,下文将着眼于高邮市菱塘、三垛、临泽三个重点中心镇的发展现状、发展路径和存在问题等,分析如何通过中心小城市或者卫星城市的培育带动周边区域的发展。
二 三个中心镇发展中存在的主要问题
1.社会发展层面,扬州市重点中心镇普遍规模偏小,人口和生产力分布过于分散
三个中心镇平均户籍人口有5.09万人,常住人口仅4.35万人,户籍人口与常住人口倒挂,劳动力转移就业现象明显。建成区平均人口仅为2.08万人,其中最少的临泽镇镇区常住人口只有1.38万人,与有效满足集聚和发展需要的5万人口规模“门槛”相距甚远。多数中心镇人口规模偏小,导致公共基础设施建设内生力不强,现代服务业形不成规模且层次较低