一 移动媒体产业安全存在的问题分析

（一）我国的移动媒体产业与发达国家相比还有差距

虽然近几年我国的移动媒体产业取得了快速发展，以手机、平板电脑等为代表的移动媒体保持持续增长的态势，我国的移动媒体也有着其他国家无法比拟的庞大的用户基数，移动媒体产业所占比重不断上升，但是与发达国家相比，我国的移动媒体产业还存在一定的差距。日本是最早推出移动媒体服务的国家，市场调查机构comScore对部分国家手机使用情况的年度调查报告显示，日本有76.2%的人在使用移动媒体服务，这与英国和美国形成鲜明对比，这两个国家分别只有56.7%和55.2%的手机用户访问移动媒体。在盈利模式方面，日本也有其独特的经验，雅虎日本的三大盈利业务分别为增值广告、面向客户收费和电子商务。日本最大的视频网站使用户在观看视频时可以分享感想，并且设计了一套独特的移动收费系统。其最有特色的是直播服务，使用户可以及时地与视频嘉宾互动，在观看视频时可以及时购买广告中的相关产品。^[1]此外，日本的移动媒体紧跟时代的发展潮流。日本业界在应用方面努力开发新产品，开发针对智能手机的游戏、照相应用软件等。可以看出，在盈利模式方面，日本有很多东西值得我们借鉴。此外，在商业模式、运营模式、业务模式等方面，我国的移动媒体产业还处于发展阶段，与发达国家相比，还有一定的差距，促进这些模式升级才是移动媒体发展壮大的必由之路，这也是移动媒体产业今后需要进一步努力的方向。

（二）移动媒体内容安全仍然需要加强

媒体传播的内容安全包括两个方面，一方面是信息内容本身，这是内容安全的本质，另一方面是内容的表现形式，也即信息内容的传播方式。所以，美国哥伦比亚大学信息研究院的约翰·凯里教授认为新媒体内容是“一种混合体”，可以这样理解媒体传播，即它是以数字媒体技术为传送渠道的电视媒体内容、网络媒体内容、平面媒体内容，以及其他信息内容的适度“混合”，依据受众需求和交合作用所形成的新型的多媒体、多层次的信息形态。^[2]

根据这一理解，移动媒体也需要以数字技术为传播渠道，传播移动媒体的“新内容”。内容提供商指内容的制作者和提供者，位于整个产业链的前端。随着移动媒体的发展，其传播内容本质也应该发生相应的变化，例如，电子阅读器这种移动媒体，可以储存上百本的电子图书，其内容提供商主要是传统的出版社，但事实上以出版社为核心的内容提供商在整个新媒体产业链中始终处于一个弱势地位，电子阅读器既没有出版资质，也无法掌握内容资源，所以其在新媒体产业链中也处于弱势地位。再以手机移动媒体为例，重视内容，要求根据手机媒体的特点“量体裁衣”，手机媒体的内容应该适应手机屏幕较小、流转性高、及时性强的特点。而移动电视媒体也与传统电视侧重摄像机采集、编辑机处理和录像带载体的信息内容制作与传播方式不同，它还需要依托网络和数据技术，采用图像采集和处理方式，从而最大限度地保持移动电视的信息表达效果。

从这一角度看，移动媒体的内容并非传统媒体内容的简单复制与平移嫁接，而是包含了更加广泛的信息内容，所以仅仅依靠传统媒体的内容是远远不够的，必须根据移动媒体的具体形式和传播特点创造新的内容，以促进移动媒体的发展，满足用户的需求。而目前我国移动媒体等新媒体产业发展尚处于初级阶段，还没有形成规模经济，此外，为了节约成本，很多新媒体的内容仍然采用了传统媒体的内容储备，这也为内容供应商敲响了警钟。因此，移动媒体为了长远的发展，仍然坚持以内容为主。

在丰富内容的同时，还需要保障移动媒体的内容安全。一方面，移动媒体内容要以弘扬社会主义核心价值观为原则，这既是国家文化兴盛的要求，也是文化产业发展的基本要求。要倡导符合社会主义核心价值观的内容，摒弃有悖于核心价值观的内容，坚决制止非法内容的制作和传播，并且要完善法律法规，对非法制作移动媒体内容进行严厉打击，提高违法成本，严格控制非法内容的生产。另一方面，随着信息技术、网络技术的发展，移动媒体的传播形式逐渐多样化，传播非法内容和盗版内容应受到严厉打击。此外，由于我国目前并未推行文娱作品分级制度，很多内容的创作具有随意性，一些文娱