出版时间:2015年12月 |
第一节 样本来源及概况
一 样本来源
对于天等县农民创业情况数据资料的收集方法主要采用问卷调查法和个案访谈法,农民创业者个案资料数据以返乡创业的农民为主。但是对在天等县外的广东、北京、上海等全国各大城市创业的农民,受人力、时间等方面的限制笔者不能够当面访谈,为了保证所收集资料的信度和效度,笔者的做法是:除了参考天等县人力资源与社会保障局向笔者提供的《天等县全民创业发展情况调研报告(2010)》以及笔者在《广西日报》《今日天等》等政府主办的官方新闻媒体收集到的关于天等籍农民创业个案报道资料外,笔者通过电话、邮件等方式尽量向当事人确认报告和新闻报道提及的农民创业者的有关创业发展数据,更新了部分信息。本书在行文过程中,为了遵守学术规范,大部分农民创业者都采用姓名拼音的第一个字母代替,如“周汉平”用ZHP代替,涉及村名的也用村名拼音的第一个字母代替,如“上映乡温江村”用SYXWJC代替;但是,为了更好地展示出天等县农民创业者的艰辛创业行为、脱贫致富的努力过程以及为社会和他人所做的个人贡献,笔者根据需要,保留部分农民创业者的真实姓名,特此说明。
二 天等县农民创业的概况
随着社会经济的发展和农民脱贫致富愿望的增强以及国家创业环境的改善,全民创业的氛围逐渐形成。天等县15万农村剩余劳动力当中有13万多人常年在外打工。在农民务工群体当中,有一部分外出务工时间较早、有经济头脑、敢于冒险的务工农民开始实现向创业农民的转变。受到这些创业者的影响,不断有天等农民开始尝试创业,已形成“一镇(村)一业”的创业特色。农民创业极大地改变了天等县的贫困状况,陆续出现了天等镇、龙茗镇农民创业者在北京、深圳、上海三个城市创造的“天等版桂林米粉”现象,进结镇农民创业者在南宁创造的“进结宾馆”现象,宁干乡、向都镇农民创业者在深圳、东莞创造的“宁干、向都黄金首饰”现象,把荷乡农民创业者在广东创造的“把荷电子”现象,等等。“截至2012年11月,天等县返乡创业人员达300多人,开办各种企业100多家,投资资金1亿多元,企业总产值达到3亿元,安排当地就业人员达5400多人,农村劳动力转移5000多人。”(黄丽兰,2012)
根据笔者的调研分析,天等县农民创业的区域概况主要表现在以下几个方面。
一是农民创业人数逐年增多。笔者通过调研发现,天等县农民参与创业的比例高于全国返乡创业农民占农村剩余劳动力的平均比例0.7%。[1],这也可以从笔者的调研数据中得到证实。笔者随机抽样调查的6个贫困村中农民参与创业的情况见表4-1,这6个村中农民创业者的比例均远远高于全国水平。在问卷调查的215个有效样本当中,有过创业经历的农民人数为28人,占有效样本的13%,这也比全国的平均水平高出很多。
表4-1 您村农民创业人数
二是农民创业还面临诸多挑战。天等县农民创业还整体表现出创业者文化程度不高、都有较长时间的外出务工经历、以男性居多、创业行业分布广泛以及创业地点主要集中在沿海发达地区等特点。可见,受自身各方面条件的限制,天等县农民创业者面临的挑战还很多。笔者从天等县人力资源与社会保障局提供的《天等县全民创业发展情况调研报告(2010)》所列举的44个农民创业典型中随机选取了10个农民创业者,对他们的基本信息进行统计,结果见表4-2。根据统计样本分析,农民创业者文化程度最高的是王贤江(中专),而最低的是陆升新(小学),其他创业者以初中文化居多;外出务工时间最长的是黄元勇,达到了16年,最短的是潘春伶,但也有4年之久;在这10个农民创业者中,男性为8人,女性只有2人,男性的数量是女性的4倍;创业的行业分布在种植业、养殖业、餐饮业、酒店服务业等领域;在这10个农民创业者中,有6人在广东省创业,2人返乡创业,北京市和南宁市各1人,这说明天等县农民创业者主要集中在沿海发达地区。
表4-2 天等县农民创业者典型代表的创业基本信息
第二节 农民创业行为特征
创业行为是创业主体在创业过程中所表现出来的行为状态和个体特征。不同创业主体的创业行为会存在差异,相同创业主体的创业行为也会存在差异。受教育背景、知识层次、社会阅历等方面的影响,农民创业群体与海归创业群体、大学生创业群体相比,其创业特征存在很