更多>>
课题组动态
更多>>
皮书作者
您现在所在的位置：首页
| 出版时间：2015年12月 |
中国社会的急剧变迁推动着社会阶层结构的不断演化与重组，合理的阶层结构与社会流动对于缓解社会冲突、促进社会稳定具有重要意义。上海交通大学舆情研究实验室社会调查中心采用电话调查的方法，对我国36个城市的居民阶层认同与流动通道评估展开了调查。主要调查结果如下：从居民的个人阶层认同调查结果来看，五成居民认同自己属于社会中层，近四成居民认为自己属于中下层或下层，仅有一成居民认同自己属于中上层或以上；本科学历者和研究生学历者的阶层认同显著高于比自身学历低的居民；高收入组的居民阶层认同最高，低收入和中低收入组居民的阶层认同偏低。从不同阶层认同的居民社会生活感受来看，社会阶层认同度越高的居民对其幸福感评价越高；中层和中上层阶层认同的居民的职业安全感显著高于下层和中下层；阶层认同越高的居民对社会公平感的评价越高。从社会流动的现状来看，近六成受访者认为与父辈相比，其社会地位有所上升；近五成居民认为社会的流动通道畅通；学生对社会流动通道畅通度的评价较低；超过60%的受访者认为未来5年，其自身的社会地位会有上升；29岁以下青年群体对自己未来的社会地位上升的信心更高。在个人对阶层流动的归因方面，教育和个人品质、素养、能力被认为是推进代际流动的主要原因；逾半居民认为流动受阻主要系社会原因所致。影响个人阶层认同的主要因素包括个人月收入、受挫感和幸福感；影响个人对社会流动通道评估的因素包括幸福感、受挫感、社会公平感、社会安全感；影响个人对社会流动预测的因素包括年龄和幸福感。
The rapid transformation in Chinese society promotes the continuous evolution and reconstruction of social structure. Appropriate social class structure and social mobility facilitates the solving of social conflicts and maintains the social harmony. Via telephone survey，the Social Survey Center of the Public Opinion Research Laboratory in Shanghai Jiao Tong University investigated the social class identification and social mobility issues from 36 cities in China. The results showed that about ninety percent of the residents identified themselves as middle classes or lower classes. Groups got highly education and highly income identified themselves as upper classes. From the perspective of social life，people who had the identification of higher social classes would perceive more happiness，career safety，and social justice. From the perspective of social mobility，almost sixty percent of the participants thought their social status were higher compared to their parents；half of the participants thought the class mobility channels were fairly clear；students thought the class mobility is difficult. Over sixty percent of the participants believed that their status would be higher in the next five years，and people under 29 years old had more confidence on upward social mobility. Most participants believed that education and personal characteristics were the main factors that drive the social class mobility. Factors affecting the social class identification included personal income，frustrations，and happiness；factors associated with personal assessment toward social class mobility involved happiness，frustrations，social justice，and social safety；age and happiness influenced one’s prediction toward social class mobility.
随着改革开放的不断推进，中国社会发生着急剧变迁，社会经济不平等的拉大和利益格局的调整都导致了社会阶层结构的不断变化，新的阶层关系和阶层内部结构都不断地重新分化与重组。社会阶层结构也是社会关系结构、社会发展结构的重要表征，透过社会阶层能全方位地把握社会总体运行状态，推动社会发展结构与经济结构愈加契合，促进和谐社会建设。
社会阶层与社会流动的概念密不可分，社会流动的研究是对社会结构的动态分析，关注社会分层结构（即等级和不平等）的形成过程和结构状况的变化。“社会流动是指社会成员从某一种社会地位转移到另一种社会地位的现象。在一个既定的社会阶层结构里，如果转移流动的方向是较低的社会地位流动到较高的社会地位称为上升流动，反之则称为下降流动。”[1]合理的社会流动缩小了人与人之间的差异，缓解了由社会地位差异而产生的隔阂和冲突，从而发挥了促进社会稳定的功能。[2]
上海交通大学舆情研究实验室社会调查中心开展了一项覆盖我国36个城市的“居民阶层认同与流动通道评估”的电话调查，调查内容主要涉及居民的社会阶层认同、社会流动情况、社会流动通道评估、社会流动预测、流动受阻归因等方面的主观评估，并考察了个人的生活感受、职业感受、社会感受、政府满意度及个人的人口学信息等，旨在呈现我国城市居民的阶层认同与流动通道评估现状，同时分析不同阶层认同与流动评估的群体分布差异、社会感受差异，以及居民的阶层认同与流动通道评估背后的影响因素。
一 被调查者情况介绍
本次调查以电话调查的方式在全国36个城市展开，覆盖了全国31个省份，样本从总电话号码库中以随机抽样的方式获取，共获取有效样本1080份。其中，男性占50.7%，女性占49.3%，性别分布较均衡；在年龄方面，20岁以下居民占9.0%，20～29岁居民占20.7%，30～44岁居民占30.8%，45～59岁居民占24.1%，60岁及以上居民占15.4%；居住于东部地区居民最多，占42.8%，中部地区居民占22.2%，西部地区居民占35.0%；被调查居民教育程度整体处于中等水平，小学及以下的居民较少，占6.4%，初中、高中、大专、大学本科的居民分别占19.1%、25.1%、17.8%、27.2%，研究生及以上学历的居民最少，为4.4%；职业分布较为广泛，其中专业技术人员，离退休人员，学生，商业、服务人员占比较多，分别占15.2%、13.8%、13.0%、10.1%；非农业户口居民占62.2%，农业户口居民占37.8%；从职业状态来看，在职人员超过半数，占58.1%，无稳定职业、学生、离退休人员分别占14.6%、14.0%、13.0%；从个人月收入水平来看，无收入者共占19.2%，2001～3000元、3001～4000元、4001～5000元月收入者占比较多，分别占15.7%、16.8%、12.3%，其他各月收入分段的占比均不超过10%。
二 个人阶层认同
1.五成居民认同自己属于社会中层，近四成居民认为自己属于中下层或下层，仅一成居民认同自己属于中上层或以上
个人的社会阶层认同即个人认同自身属于社会中的哪一个阶层，分别包括下层、中下层、中层、中上层和上层5个级别。由图1可见，认同自身属于社会中层的受访者超过一半，占51.5%。其次，有24.6%的受访者认为自己身处中下层，有13.3%的受访者认为自己身处下层，二者共占37.9%。而认为自己身处中上层的受访者占8.7%，阶层认同为上层的仅有1.9%。可见，五成居民认同自己属于社会中层，近四成居民认为自己属于中下层或下层，仅有一成居民认同自己属于中上层或以上。
图1 受访者对自我阶层认同的分布
2.本科学历者和研究生学历者的阶层认同显著高于比自身学历低的居民，初中学历者阶层认同最低
方差分析结果表明，不同学历居民的阶层认同均值具有显著差别（F=7.435，p＜0.01）。由图2可见，学历为小学的阶层认同均值为2.71分，相比于其他学历受访者的阶层认同处于中等水平，从初中到研究生学历的居民阶层认同均值逐渐递增，分别为2.40分、2.52分、2.61分、2.78分、3.08分。经过两两比较，本科学历者和研究生学历者的阶层认同均值都显著高于比自身学历低的居民。阶层认同最低的群体属于初中学历者，其阶层认同均值显著低于其他各学历的居民，包括小学学历者。
小学学历者阶层认同情况偏高的一个重要原因在于，不同学历的居民年龄分布呈现逐渐递减的趋势，即从小学学历者到研究生学历者，其平均年龄逐渐降低。小学学历者整体年龄
