在经济发展过程中，中国与印度之间存在亲密而又竞争的微妙关系。一方面，中国与印度同属亟须经济发展、改善人民生活的发展中大国，二者经济发展方式具有彼此模仿、互相借鉴、互为印证的迹象，中国1978年市场化改革激发了经济发展的活力，带来了中国经济总量的跨越式增长，印度在1991年借鉴性地实施了“经济自由化”改革，同样促成了其经济长期且快速地增长，而在2008年世界金融危机后二者同样在寻找恢复经济增长的新途径时，都提出了产业结构调整的概念。^[1]另外，中国与印度在国际市场上又是彼此强劲的竞争对手，二者具有资源禀赋、劳动力等类似的比较优势，并在出口产品、招商引资等方面是重要的对手，特别是在中国人口红利、政策优惠等逐步消失时，印度扮演着部分承接者的角色。

一 产业竞争力状况

为了更好地了解印度经济发展潜力，分析其产业竞争力状况，本文从总体经济现状、市场占有率、贸易竞争力指数和显示比较优势指数四个方面对印度的经济进行了评估和分析。

（一）印度经济现状

2000年以来，印度经济发展可以分为两个时期，2008年全球金融危机前为快速增长期，而危机后则是政策调整期，经济发展态势尚不明朗。当印度保持着较长时间的快速增长时，世界上很多学者认为印度是可以与中国发展匹敌的，甚至是超越中国的“金砖国家”。2000～2008年，印度经济稳定增长，且2004～2008年连续保持着接近10%的增长速度，整个印度的经济发展前景良好。而在2008年金融危机爆发并迅速波及全球时，当年印度经济出现下滑，GDP增速下降5.9个百分点，GDP总量比上年减少了146亿美元。为了遏制危机对经济的不利影响，印度推出了扩大财政支出、削减中央消费税等一系列经济刺激政策。这些政策在短期内提振了印度经济，2009～2010年GDP增速迅速恢复了危机前的水平，但是短暂的刺激政策并没有解决危机的根源，反而累计成严重的财政赤字、经常项目赤字及通货膨胀压力，这为印度经济发展埋下了隐患。2014年上台的莫迪政府提出财政预算法案，通过提高政府效率、经济改革和庞大的经济振兴计划来促进经济增长，虽然GDP增速有所好转但仍处于6%～7%，可能会与中国情况类似，中低速的经济新常态将存在较长的时间。^[2]

图1 印度GDP总量及增速

（二）市场占有率

图2 印度出口总额与市场占有率

市场占有率的分析可以有两个层面：一个是一国出口总额占世界出口总额的比例，另一个是某国特定产品出口总额在世界该产品出口总额中的比例。市场占有率既可以评价一个国家的出口规模，也可以评价一个国家某种产品在世界市场上的占有率。就印度出口总体情况而言，出口总额和市场占有率都呈现上升的趋势，而2011年以来这种趋势在波动中趋于平缓，出口总额在3000亿美元左右波动，而市场占有率在1.7%左右波动，而这一较低的市场占有率说明印度的出口规模较小，在国际市场中的地位不高。

印度出口产品在世界市场上所占份额超过30%的有12种，但存在两极化倾向，排名前三的产品占比均超过70%，而其余产品的占比均在40%以下，中间出现明显断层。印度出口产品还存在品类单一的倾向，除了高速钢扁轧制品外，其余11种均为加工程度有限的农业产品，且纺织产品具有出口优势。

表1 印度主要出口产品的市场占有率

（三）贸易竞争力指数与显示比较优势指数

就贸易竞争力指数来看，印度进出口贸易总体上较为平衡，将2014年所有出口产品按贸易竞争力指数从1到-1排序，具有贸易竞争力与欠缺贸易竞争力的产品数量相差不大，也就是说印度充分利用了国际市场，既出口具有生产优势的产品也进口不具有优势的产品。而在具有绝对贸易竞争力（即TCI指数为1）的产品中，以农业初级产品为主，但是放射性元素及放射性同位素、核反应堆及其部件也是具有竞争力的出口产品。

对比2000年和2014年的数据，具有比较优势的出口产品种类由215种增加到424种，印度出口实力增强；显示比较优势指数与市场占有率呈现一致性，即具有比较优势的产品在国际市场更受认可、占有率较高，如2014年RCA指数位于前三的为蓖麻油及其组分，织物、黄麻或其他纺织用韧皮纤维群，黄麻及其他纺织用韧皮纤维，指数均在70以上，它们也是市场占有率超过70%的产品。

二 中国—印度贸易状况

自古以来，中国与印度就具有互通贸易的传统，进入21世