一 中部六省经济社会综合竞争力——整体态势

从经济社会综合竞争力来看，2011年湖北最高，得分为0.558；安徽次之，得分为0.461；然后依次是江西（0.457）、湖南（0.450）、河南（0.443），山西最低，得分为0.423（见表1、图1、图2）。

表1 2011年中部六省经济社会综合竞争力分项结构

图1 2011年中部六省经济社会综合竞争力评价结果雷达图

图2 2011年中部六省经济社会综合竞争力位次雷达图

二 中部六省经济社会综合竞争力——结构特征

（一）中部六省经济社会竞争力的分项结构特征

湖北经济社会综合竞争力最高，主要是由于湖北在经济发展竞争力和科教文化竞争力方面的竞争优势十分明显，且其资源环境竞争力处于中等偏下水平，民生保障竞争力处于中等偏上水平综合所致。

安徽经济社会综合竞争力排名第二，主要因为安徽在经济发展竞争力和科教文化竞争力方面的竞争优势仅次于湖北，且资源环境竞争力也处于中部六省中等偏上水平，而民生保障竞争力处于靠后地位。和2010年相比，安徽有了很大进步，尤其是经济发展竞争力和科教文化竞争力升幅最大。

江西经济社会综合竞争力排名第三，主要在于江西资源环境竞争力和民生保障竞争力，尤其是资源环境竞争力具有十分突出的竞争优势，但其经济发展竞争力和科教文化竞争力整体靠后。

湖南经济社会综合竞争力排名第四，主要是因为湖南经济发展竞争力和科教文化竞争力都处于中部六省的中等偏上水平，而其资源环境竞争力、民生保障竞争力则相对靠后。

河南经济社会综合竞争力排名第五，尽管其民生保障竞争力排名第一，但其在经济发展竞争力、资源环境竞争力、科教文化竞争力方面未能名列前茅。

山西经济社会综合竞争力排名第六，其在资源环境竞争力方面具有明显优势，但在其他三个分项竞争力方面处于中部六省的中等偏下或靠后位置（见表2、表3、表4）。

表2 2011年中部六省经济社会竞争力的分项结构

表3 2011年中部六省经济社会分项竞争力的名次排序

表4 2011年中部六省经济社会分项竞争力和综合竞争力排序的前两名和后两名

（二）中部六省经济社会竞争力的维度构成特征

表5 2011年中部地区经济社会竞争力各维度竞争力评价值的省际比较

表6 2011年中部地区经济社会竞争力各维度竞争力位次的省际比较

湖北经济社会综合竞争力最高，从分项竞争力来看，主要是由于其在经济发展竞争力、科教文化竞争力方面的优势十分明显。再从维度竞争力来看，可进一步发现：湖北在经济发展竞争力的速度维度、结构维度方面位列中部之首，规模维度方面排在中部六省第二。湖北在科教文化竞争力的科技维度方面得分位列中部第一。可见，经济增度、经济结构及科学技术是决定湖北经济社会综合竞争力最高的关键因子，而资源维度、文化维度和安全维度是湖北经济社会竞争力提升的主要短板。

安徽经济社会综合竞争力排名第二。从分项竞争力来看，主要是由于其经济发展竞争力和科教文化竞争力仅次于排名第一的湖北。从维度竞争力分析可以发现，安徽在结构维度、科技维度、文化维度等方面排名第二，环保维度排名第一，而生态维度和社保维度均为中部六省最末，教育维度和民生维度排名第五，因此安徽在生态环境、社会保障、教育发展和人民生活等方面需要大力发展。

江西经济社会综合竞争力排名第三。从分项竞争力来看，主要由于其在资源环境竞争力和民生保障竞争力方面、尤其是资源环境竞争力方面具有十分突出的竞争优势。从维度竞争力来看，江西在经济增速、经济结构等方面处于中部六省的中等偏上水平，经济规模则为中部六省之末。在资源环境竞争力的生态维度方面，江西遥遥领先于中部其他五省，而资源和环保维度处于六省的中间水平。江西在教育维度方面位列中部第二，但科技维度为中部六省之末。江西在安全维度排名第二，而其民生维度和社保维度则处于中等甚至靠后水平。整体来看，经济规模和科学技术是制约江西持续提升经济社会竞争力的主要因素。

湖南经济社会综合竞争力排名第四。从分项竞争力来看，主要在于其经济发展竞争力和科教文化竞争力处于中部六省中中等偏上位置，其资源环境竞争力、民生保障竞争力处于