华大讲堂2014

2014年5月14日

尊敬的泉州市各位领导，尊敬的贾校长，各位老师和同学，大家下午好！很高兴今天有机会来到“华大讲堂”，刚才已经接受了聘书，我也就成了贾校长的部下，就是自己人了。今天非常荣幸有这个机会介绍我们最近的研究成果，有不当的地方也请大家批评指正。

今天给大家汇报的题目是“新工业革命与我国经济发展战略调整”，之所以给大家汇报这个题目，是因为自从金融危机之后，世界的经济格局发生了很大的变化，尤其是一些发达国家纷纷采取了一些新的经济发展战略，而这种战略背后有一个大的技术背景，就是新工业革命。我们一般谈经济发展，除了有制度因素外，还有一个重大的变化因素就是技术因素。我们研究经济学经常有两派，一个是制度经济学派，经常研究制度的变革，另外一派是关于技术方面，有时候研究经济学的人往往忽视技术变化给整个经济活动带来的大背景变化。当然技术的变革本身并不是突然一夜之间发生的，但新工业革命的提法是最近几年才盛行的，它的发展有一个比较漫长的演进历程。

因为时间问题，我主要汇报三方面的内容。第一，新工业革命：世界工业化新趋势及其影响，新工业革命要放到世界工业化的背景下进行探讨。第二，新工业革命背景下的工业大国国情。新工业革命在世界背景下中国是什么样的状况，我们怎么判断中国的经济国情，我们可以从不同的角度谈经济国情，我们是一个人口大国，其他各个方面都可以这么说，包括地大物博等等，但这里是从产业角度来谈，谈一个新工业革命背景下的工业大国的国情。其实我来之前看到了泉州市的一些资料，因为第一次来泉州，并不是很了解泉州，但是从资料上看泉州是一个工业大市，因为第二产业占的比例非常高。其实从某个角度看，泉州从产业角度来看恰恰是中国的缩影，但中国本身产业结构的演变从高级化程度来看，可能进程更快一点，而泉州现在仍然是一个工业大市，这也是一个基本的市情。在这种基本国情下，又面临新工业革命的挑战，那我们国家的经济发展战略应该有什么样的调整？这就是要谈的第三个方面，新工业革命背景下的中国经济发展战略调整。

一 世界工业化进程的新趋势

因为我们知道工业化本身并不是一个新的概念，任何一个国家和地区，尤其是一个大的地区，想实现现代化，必须走工业化道路。如果是一个小地区，不走工业化道路倒也没有关系，因为可以通过其他服务业或旅游业，或单纯通过能源（如卖石油），人均GDP也会很高，但是对一个大的国家或地区来说必须走工业化道路。所谓的工业化，是指一国或地区的经济结构由农业占统治地位向工业占统治地位转变的经济发展过程，也被认为是一个国家或地区的经济现代化进程。从世界范围看，人类社会总体上仍处于工业化进程中。这一过程已经进行了近300年，但是，完全进入工业化社会的国家或地区只有33个，人口也只占世界总人口的20%多。这里有一个表（见表1），基本上罗列了1970年以前、1970年代、1980年代、1990年代、2000～2010年步入工业化行列的国家或地区。其标准基本上按人均GDP达到1万美元以上，而这还是1995年的美元标准。国际比较非常麻烦，需要明确两点：一是折算成美元比较时，美元币值会随时间变化而变化；二是存在不同的折算方法，要明确是按照汇率直接折算，还是用购买力平价法（PPP）计算。一般而言，按PPP折算会高估我国的经济发展水平，但如果按汇率直接折算会低估我国的经济发展水平。这里的问题比较多，没时间展开说了。

表1 进入工业社会的国家或地区

到国际金融危机之后有一个新的趋势，那些已经实现工业化的国家，像英美老牌发达国家，纷纷开始实施所谓的“再工业化”战略。我们一般的理解是，实现工业化的国家是以服务业为主导的，不再过于依靠制造业，但是国际金融危机之后，它们认识到以制造业为主体的实体经济的战略意义，开始实施“再工业化”战略。“再工业化”主要的变化来自两个领域：第一个领域就是能源领域，第二个领域就是信息化领域。能源领域有重大的突破，包括能源互联网、页岩气开发等，而现在大家公认的，真正的工业革命不是在能源领域，而是在信息化领域——制造业的数字化、智能化突破，这对世界未来的竞争格局影响非常深刻和广泛。

国际金融危机