您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    约翰·弗里与晚近国际口头传统研究的走势

    作者:朝戈金 出版时间:2015年12月

    约翰·迈尔斯·弗里(John Miles Foley,1947~2012),国际著名的史诗学者古典学者和口头传统比较研究专家,生前为美国密苏里大学威廉姆·拜勒杰出人文学术教授,校董会古典学和古英语教授,口头传统研究中心(Center for Studies in Oral Tradition,CSOT)主任,《口头传统》(Journal of Oral Tradition)学刊创刊人和主编,e研究中心(Center for eResearch)主任,“通道:口头传统与互联网”项目(The Pathways:Oral Tradition and the Internet,以下简称为“通道项目”)主持人,口头传统研究国际学会(ISSOT)发起人,中国社会科学院民族文学研究所口头传统研究中心首席学术顾问。

    一 从古典史诗到口头史诗:“口头程式理论”的当今旗手

    弗里长期致力于口头传统的比较研究,其主要的研究领域是古希腊史诗中世纪英语(盎格鲁-撒克逊语)、南斯拉夫语和民俗学。说到他的专业功力和学术贡献,我在不久前应邀为学刊FABULA(一本在德国出版的专门研究民间故事的学术刊物)所写的学术性唁文中,作了如下概括:“弗里教授通晓法语、南斯拉夫语、希腊语、拉丁语、德语、意大利语、西班牙语、古英语和中古英语等。在其三十余年的学术生涯中,他撰写和编写了20种著作,刊布了200余篇论文,领域涉及文学、民俗学、古典学、语文学、口头传统研究和信息技术等,其学养之厚、造诣之深、视野之宽,罕有其匹。”[1]

    弗里出身于医学世家,父母期望他成为一名出色的医生,为此甚至不许少年弗里骑自行车,怕摔坏了指骨影响将来作精密手术。但他一个姑姑深爱文学,精通法文,对他产生了很大影响。他早年在马萨诸塞大学艾姆赫斯特学院接受了扎实的古典学训练,后来又有机会追随“口头程式理论”(Oral-Formulaic Theory,亦称“帕里—洛德理论”或“口头学派”)的创始人之一艾伯特·洛德(Albert Lord),掌握南斯拉夫语,曾多次深入塞尔维亚和克罗地亚地区进行口头诗歌的田野调查。于是,他的学术视野从拉丁和希腊,转向当代活态口头史诗的传承研究。他关于史诗的最初一批成果——既讨论古典学话题,又作当代活态口头传统的阐释,便是他直接通过田野实证,又广泛参考收藏于哈佛大学威德纳图书馆“帕里口头文学特藏”中的南斯拉夫材料的结果。

    中国学者对弗里的最初了解,主要是从其学术史研究和史诗研究开始的。在他的众多著述中,大家较为熟悉的,主要有《口头诗学:帕里—洛德理论》(The Theory of Oral Composition:History and Methodology,Bloomington:Indiana University Press,1988;汉译本朝戈金译,社会科学文献出版社,2000)和《怎样解读口头诗歌》(How to Read an Oral Poem,University of Illinois Press,2002,汉译本即将出版)等。他所主编的《口头传统教程》(Teaching Oral Tradition,New York:Modern Language Association,1998)与作为“布莱克威尔古典世界导读丛书”之一的《古典史诗导读》(A Companion to Ancient Epic,Blackwell Publishing,2008)也颇受学界赞誉,成为国内几所高校的教学参考书。[2]

    20世纪80年代,弗里便开始收集材料,完整地编撰了关于“口头程式理论”的研究索引。正是利用自身深湛的语言学功力,本着竭泽而渔的治学态度,他广泛搜求世界各地直接或间接运用“口头程式理论”的学术成果,为学界提供了详备扎实的文献索引。[3]在此基础上,他撰写了该理论的学术史,接着围绕史诗研究专题完成了几本分量很重的著作,将前辈的学术创见发扬光大,如《传统口头史诗:〈奥德赛〉〈贝奥武甫〉及〈塞尔维亚—克罗地亚归来歌〉》(Traditional Oral Epic:The Odyssey,Beowulf,and the Serbo-Croatian Return Song,Berkeley:University of California Press,1990),《内在的艺术:传统口头史诗的结构与意义》(Immanent Art:From Structure to Meaning in Oral Traditional Epic,Indiana University Press,1991),《演述中的故事歌手》(The Singer of Tales in Performance,Indiana University Press,1995),以及《荷马的传统艺术》(Homer’s Traditional Art,Pennsylvania State University Press,1999)等。

    在这些著作中,弗里倡导并实践了一种基于“帕里—洛德”学术精髓的拓展和深化,带动了国际史诗研究的范式转换。例如,对口头演述是一种“内在的艺术”(immanent art)的概括,堪称与芬兰史诗研究大师劳里·杭柯(Lauri Honko)的史诗是“超级故事”(super story)的论断交相辉映。由于是从整体上理解和把握史诗艺术