一 吉林省工业化中期后半段判断

（一）从人均地区生产总值看，吉林省已处于工业化中期后半段

美国经济学家钱纳里通过研究发现，人均GDP能够直观地反映工业化所处阶段，即人均GDP与工业化程度成正比，随着人均GDP的增长，又可将工业经济划分为三个阶段，其中的第二阶段就是工业化的实现阶段，在这一阶段中又可分为初期、中期和后期。这一阶段划分的具体计算方法是以2004年作为基期，其他年份均要通过平减折算到2004年，同时按照2004年美元对人民币换算比率3.12进行折算后对比。因此，吉林省2013年的人均GDP为47191元，2004年基期GDP平减指数为3.04，经过平减后，2013年人均GDP换算到2004年为15523元，再对此数值进行汇率折算，得到GDP的美元数值为4975美元，具体情况见表1。按照工业化实现阶段中期人均GDP处于2880～5760美元的这一标准，可以验证2013年吉林省已处于工业化中期的后半段，具体情况见表2。

（二）从三次产业结构看，吉林省已处于工业化中期后半段

表1 吉林省工业化进程指标

表2 工业化不同阶段的标志值

美国经济学家库兹涅茨从三次产业结构变化的角度划分了工业化的不同阶段，这一观点认为：当三次产业结构中第一产业比重较大、第二产业比重较小时，则处于工业化的初期；当第一产业比重下降至20%以下，第二、三产业比重大幅上升且第二产业比重大于第三产业时，则处于工业化的中期阶段；当第一产业比重降到10%左右、第二产业比重持续上升至最高水平时，则进入工业化的后期阶段。2013年吉林省地区生产总值12981.46亿元，其中第一产业增加值1509.34亿元，占地区生产总值11.6%；第二产业增加值6858.23亿元，占地区生产总值52.8%；第三产业增加值4613.89亿元，占地区生产总值35.6%。按照工业化实现阶段中期三次产业结构标准，第一产业增加值比重11.6%小于20%，且第二产业增加值比重52.8%远远大于第三产业增加值比重35.6%，因此吉林省处于工业化中期的后半段。

（三）从工业内部结构看，吉林省处于工业化中期前半段

在产业经济学中，约翰·科迪提出随着工业化的不断推进，工业的内部结构也将出现相应变化，即制造业增加值占商品生产部门总增加值的比重越高，那么其所处的工业化水平也越高，当这一比值达到40%时，就符合工业化中期的标准。2012年吉林省制造业增加值占地区生产总值比重为39.19%，接近40%，按照工业化实现阶段中期标准，吉林省正处于工业化中期的前半段。

（四）从城乡结构看，吉林省人口集聚程度已处于工业化中期后半段

工业化与城镇化和经济发展程度密切相关，经济学家钱纳里认为当城镇化率低于50%时，经济发展水平符合工业化初期特征；当高于50%但低于60%时，为工业化的中期；当城镇化率高于60%时，经济发展符合工业化后期标准。2005年吉林省城镇化率为52.52%，按照工业化实现阶段中期标准，吉林省人口集聚程度已进入工业化中期，2013年吉林省城镇化率达到54.20%，表明了吉林省人口集聚程度正处于工业化中期的后半段。

（五）从就业结构看，吉林省已处于工业化中期后半段

威廉·配第等学者研究发现，劳动力的结构变化与人均收入水平密切相关，当人均收入水平提高时，劳动力会从第一产业向第二产业转移；如果人均收入水平进一步提高，又会由第二产业向第三产业转移。因此，库兹涅茨在这一研究的基础上经过大量的数据分析，得到第一产业就业人员占全部从业人员比重这一指标可以衡量工业化所处的不同阶段的结论，如表2所示。2005年吉林省第一产业就业人员比重为45.67%，按照工业化实现阶段中期标准，吉林省已进入工业化中期阶段，且2005～2012年此比重一直下降，2012年第一产业就业人员比重下降到41.08%，进一步表明了吉林省已经处于工业化中期的后半段。

（六）从综合指标判断，吉林省已处于工业化中期后半段

综合上述分析可以看出，虽然吉林省工业化进程在各方面表现出不同的特征，但从综合指标判断，吉林省已处于工业化中期的后半段。在人均国内生产总值、三次产业结构、工业内部结构、城乡结构、就业结构5个方面指标的测算中，除工业内部结构指标外，其余的4个指标都表现为工业化中期的后半阶段特征，这种情况既符合工业化发展规律，又体现了吉林省作为农业大省的特点。

二 吉林省工业化中期后半段评价

（一）产业规模不断扩大

自2003年国家实施东北地区等老工业