一 生产、垄断与早期帝国主义时代

1.帝国主义的马克思主义研究

物质生产活动是一切社会实践活动的基础，这是马克思主义的基本观点和基本原理，也是研究帝国主义的基础。列宁《帝国主义论》正是运用这个基本原理分析处于一般垄断阶段的资本主义，对当时资本主义生产和经济上的基本特征进行了概括，通过考察生产和资本集中的发展，把垄断作为理解和解释帝国主义以及时代问题的理论基石和逻辑起点。同时，马克思主义的帝国主义研究、时代问题研究又有鲜明的阶级内容，列宁对帝国主义、时代的研究与社会主义革命是紧紧联系在一起的。这个重要的研究传统也为当代的左翼学者和马克思主义者所继承。麦克尔·哈特和安东尼奥·奈格里在《帝国——全球化的政治秩序》一书中通过探讨“新帝国”的形成总结了资本主义的最新发展，当代资本主义从帝国主义时期进入到“新帝国”时期，其主要标志除了主权形式发生重大转折之外，生产方式也有根本性的变化。要真正认识“新帝国”的本质，既要分析主权形式的转折对当代世界产生的影响，也要研究生产方式的变化对当代世界所带来的结果。^[1]

运用马克思主义的立场、观点和方法来判断，列宁论述的帝国主义的五个基本特征，特别是资本主义垄断仍然存在，只不过是在当代有了新的发展和表现，所以当今时代仍然处于帝国主义时代。对于新帝国主义的权力机制和统治形式，诸多论者尤其是国际关系学界都提出了不同的解读，如有用“帝国”和“霸权”来描述新帝国主义的。总之，帝国主义的权力机制和统治形式——帝国主义中心与边缘地区所组成的系统的权力关系形式、帝国主义的统治方式和帝国主义矛盾的表现形式、其解决的方式是不断发展变化的，是由当时全球生产格局分工形式、生产垄断组织的形式以及剩余价值生产来源形式等决定的。随着时间的推移，全球生产分工形式、生产垄断组织的形式发生变化，则帝国主义的权力机制和统治形式会发生一定的变化，但帝国主义时代的大背景不会变。

2.早期帝国主义与时代、社会主义革命

在早期帝国主义阶段，帝国主义的权力机制和统治方式以经济实力为基础，以炮舰为开路先锋，在全球建立殖民统治，使落后国家在不同程度上丧失独立、主权，成为资本主义强国所垄断的商品市场、原料基地和投资场所。早期帝国主义时代，资本主义社会基本矛盾反映在国际关系上就是资本主义大国之间的矛盾，矛盾激化的形式就是战争。战争与革命是列宁时代的主题，列宁时代观的核心内容就是由对这两个方面的分析和论断构成。列宁认为，帝国主义是现代战争的根源，帝国主义必然引起一系列革命。帝国主义的发展为社会主义革命创造了物质基础，帝国主义国家存在着政治经济发展的不平衡性，社会主义革命有可能首先在帝国主义链条中最薄弱的环节取得胜利，帝国主义战争不可避免，而战争为社会主义革命提供了特殊条件，等等。因此，之后人们谈论起帝国主义、帝国主义时代，都和世界大战、社会主义革命联系在一起，这也是后世一些人质疑帝国主义论的原因之一。列宁的时代观反映了当时世界的主要特点，两次世界大战的历史，社会主义革命和民族解放运动的历史，都已证明列宁对当时世界经济、政治形势总的分析和估计是正确的，用帝国主义和无产阶级革命概括时代的主要特征，符合当时世界客观情况。

3.早期帝国主义权力机制和统治形式的经济基础——生产、垄断的发展

资本主义诞生以来，工业革命极大地推动了生产力的发展，进而推动了生产和产业组织形式的变化以及资本输出的发展。在帝国主义早期阶段，国际生产分工体系是世界工业国和农业国的垂直国际分工体系。但这时资本输出的主要部分是借贷资本的输出，借贷资本代替商业资本成为资本国际化的主要形式，剩余价值的生产仍主要是在一国范围内完成，殖民地经济只是资本循环和增殖的个别环节，主要是部分原材料和产品的销售超出了国界。至此，形成了资本主义的殖民体系，但资本主义世界体系未最终形成。垄断的发展使资本主义生产社会化有了一定的发展，垄断组织力图调节生产，使生产和需要相适应。但是，它们仍然以追求利润为生产的唯一目的，因而消除不了生产过剩的危机，而且垄断组织的生产规模巨大，更无法容忍生产的停顿