俄罗斯共产党（以下简称俄共）是在1990年，即苏联解体的前一年成立的。当时它的成立是为了满足部分俄罗斯共产党人希望在俄罗斯联邦内拥有自己共产党组织的愿望，以改变70年来在苏联各加盟共和国中唯独俄罗斯联邦没有自己的共产党组织的状况。在俄共成立大会上，由于苏共党内反对改革的派别占据了俄共的领导职位，因而俄共也从成立之时起就被打上了保守派政党的烙印。^[1]1991年“8·19”事件后，大权在握的叶利钦趁打击苏共之机，宣布解散俄共的组织机构，停止俄共在俄罗斯境内的活动，并没收俄共的财产。但是，俄共不仅没有被叶利钦一棍子打倒，相反它借助叶利钦亲手建立起来的民主机制又很快重新取得了合法地位并迅速崛起。

在俄罗斯社会转轨的十年间，俄共以其强烈的意识形态色彩、广泛的群众基础和严密的组织结构，发展成为举足轻重的社会政治力量和对执政者最具威胁的左翼反对派政党。俄共的保守性和平民主义色彩也使因激进变革而处于分化的俄罗斯社会找到了某种平衡。普京执政后，俄共一方面受到议会“中右翼势力”的联合挤压，另一方面又因党内不同派别之间的争斗而出现分化，直至分裂。

本文试图以十年来俄罗斯的政治发展为线索，概括俄共由盛而衰的发展轨迹，并在分析俄罗斯社会转轨特殊性的基础上，揭示俄共兴衰的内外原因。

一 俄共的兴衰历程

1992年11月30日，俄罗斯宪法法院宣布了对俄共的解禁决定。两个多月后，即1993年2月13～14日，俄共召开了第二次非常代表大会，又称俄共重建与联合大会。恢复重建后，俄共领导人在各种场合都表露出希望俄共成为体制内政党的愿望。^[2]因而，重建后的俄共首先放弃了传统共产主义理论中有关阶级斗争和暴力革命的思想，表示认同议会民主的道路。从1993年至今，俄共凭借积极参加国家和地方各级政权机关的选举基本上实现了“成为体制内政党”的目的。目前，在俄罗斯各派政治力量中，只有俄共可以称得上是“历届议会大党”和“现政权最大的反对派”。但是，如果从俄共在国家权力结构中发挥作用的程度来看，可以看到在恢复重建后的九年时间里俄共的发展经历了一个复兴→极盛→势衰的过程。

（一）俄共的复兴时期

主要是指俄共从1993年“十月流血事件”到1994年年底的这段发展时期，它复兴的标志是参加1993年第一届国家杜马选举并在选举中“意外”取胜。这一时期的特点是：俄共基本上走的是平民主义路线，还没有提出自己十分明确的政纲，但在对待现政权的态度上与其他共产党组织已经有了显著的区别；俄共利用选举等宪法规定的合法手段，逐渐摆脱了困境，终于东山再起，成为俄罗斯左翼力量的代表。

1993年年初，正当俄共重新恢复活动之际，总统与议会之间的对抗已日益激化。在10月用武力解散了“阻碍改革”的旧议会（俄联邦人民代表大会最高苏维埃）后，叶利钦趁势向社会抛出了以加强总统权力为核心的新宪法草案，同时宣布在对新宪法草案进行全民公决的同时举行新议会的直接选举。俄共“因没有直接参与暴乱”而被允许参加议会选举。在竞选过程中，俄共作为唯一获得竞选资格的共产党组织备受选民关注。选举结果，俄共获得杜马450个席位中的65席，成为议会第三大党。俄共与具有极端民族主义倾向的日里诺夫斯基的俄罗斯自由民主党（获70席）所获的选票相加竟包揽了国家杜马中近1/3席位，在议会中几乎与“民主派”政党（“俄罗斯选择”“亚博卢”集团和“俄罗斯统一和谐党”）形成对抗之势，令“民主派”极为震惊和失望。

这一选举结果对俄共来说意义重大。其一，它标志着曾受到现政权打压的俄共以合法身份又回到了政治舞台，重新找到了发挥自己影响力的场所和机会，同时也让俄共领导人看到了利用合法手段夺取政权的可能性。议会选举后，俄共、农业党等左翼反对派开始联合，并以议会为舞台在俄罗斯政治生活中发挥着实际作用。在斗争方式上，俄共也逐渐放弃了街头斗争和大规模游行示威，转而主要在议会范围内活动，即通过选举和议会斗争的方式实现党的政治目标，这样也就同那些激进的共产党组织拉开了距离。

其二，它反映了1993年前后俄罗斯民众情绪的变化：因激进变革而出现的社会庞大贫困阶层开始倾向左翼反对派或带有民族主义情绪的政党和组织，社会出现否定叶利钦政权政策路线