对于中国这样一个大国来说，整合国内大市场带来的规模经济是比较优势动态化的一个最重要来源。市场一体化收益来源于市场整合过程中资源配置带来的各种收益，这些收益中除了基于要素禀赋的比较优势带来的分工收益，另一个突出方面是基于规模经济带来的收益。在市场一体化过程中，逐渐趋于整合的市场意味着任何一项经济活动都有机会在更大的市场空间内获得收益，统一大市场的形成为规模经济的实现提供了基础。从国际分工的角度看，拥有国内大市场，可以通过实现规模经济而获得生产和分工上的优势，本地市场效应理论认为本国大市场会带来大规模生产和效率提高，在满足国内市场后还会获得新的出口优势。本地市场效应反映的是本国市场与外国市场之间的相互关系，是基于本国市场需求的分工模式。因此，国内市场一体化将促进比较优势动态化的实现，形成新的比较优势，而这种比较优势是以国内市场需求为基础的，并有助于形成以内需为带动的更为主动的国际分工模式，即由国内市场决定生产，而非被动由国外市场决定生产的分工模式。在经历了几十年由外需引导的对外开放和经济增长后，随着经济增长的转型，逐渐转向由内需引导的主动的全面对外开放和增长方式将是经济发展必然趋势。可见，推进市场一体化和全国统一大市场的建立不仅可以促进比较优势动态化以形成新的比较优势，还是经济增长转型的重要条件之一。本章将首先通过理论与文献的分析确定市场一体化与比较优势动态化的分析路径与分析方法，然后分别对我国市场一体化的程度及本地市场效应做实证分析，进而具体研究我国市场一体化进程与基于规模经济的比较优势的实现问题；最后结合理论分析与实证分析，针对克服市场一体化过程中的负面效应，推进市场一体化和促进比较优势动态化提出政策思考。

第一节 市场一体化与比较优势的来源

市场一体化在促进产品和要素自由流动过程中获得资源配置收益，这些收益包括专业化分工收益和规模经济收益等。其中，规模经济收益是比较优势的重要来源，具体来说，这种基于规模经济的比较优势可以通过对本地市场效应的分析来进行说明与研究。已有实证与经验研究表明，中国商品出口的比较优势正经历着从以要素禀赋为基础的传统比较优势向以规模经济为基础的新比较优势动态转化的过程。

一 市场一体化的收益来源

市场一体化的本意在于实现资源利用的效率，通常市场一体化伴随着区域间市场交易障碍的消除、商品与要素更加自由的流动。研究市场一体化主要应从市场一体化对效率与福利的影响及资源配置收益的角度来诠释问题，并以此来判断经济效应。^[1]

总的来说，市场一体化经济收益来源于商品和要素的流动所带来的资源配置收益。市场一体化的经济进程是为了追求资源配置收益的实现，这一过程中的资源配置收益可表现为多种经济收益。第一，传统收益。从根本上说，商品与要素市场一体化的传统收益，来自专业化分工，即来自依照基于要素禀赋的传统比较优势的实现而日益增强的专业化分工。传统观点认为，市场一体化提供根据传统比较优势进行产业专业化分工的广阔机会，并带来合理化的生产。要素的流动会促进实际收入的趋同，在同一市场内实现更有效率的分配及生产率的增长。第二，规模效应收益。在市场一体化过程中，一旦产生了规模经济，市场规模本身就成了市场一体化收益的来源，从而形成经济特征相似的区在分工中获益的贸易模式。近年来，随着分析工具的发展，市场一体化越来越关注不完全竞争市场、规模经济、收益递增的分析，在不完全竞争市场条件下，市场一体化因规模经济的实现能够获得更大的收益。第三，竞争效应收益。对于垄断竞争及分割市场来说，市场一体化会促进竞争，从而产生新的配置收益来源。降低贸易壁垒的市场一体化过程，会扩大有效市场规模，企业为追求规模经济而增强竞争；市场规模越大，生产的规模经济越容易实现，成本就越低，因此，高成本、低效率的企业将被淘汰。第四，动态收益。市场一体化是一种经济过程，即使其静态效应很大，但随着一些因素的变动，静态收益可能会发生萎缩，因此考虑市场一体化的经济体更应该注重动态效应。新古典贸易理论认为，随着市场一体化的推进，要素的流动性将会促进收