| 出版时间:2015年05月 |
一 问题的提出
组织战略在活动过程中显得非常重要。它一方面规划和指导组织的发展方向,引导组织实现既定的目标,完成组织的使命;另一方面协调与环境之间的关系,处理矛盾和冲突。纳德和巴可夫(2001)对非营利组织战略管理做了分析,认为公共部门的战略管理者在运用私人部门管理的一些原则(清晰的经营目标、利润、行动权限不受限制、秘密发展、对行动承担有限责任、密切关注反映组织财务绩效的市场机制)时,必须小心谨慎,因为还有其他因素产生影响。根据不同的分类标准,组织战略包括不少类型,有人将其分为筹资战略、相关多元化战略、联盟战略、商业化战略(刘艳艳,2007),有人将其分为公司层战略、事业层战略和职能层战略。其中,公司层战略包括稳定性战略、增长战略、紧缩战略;事业层战略的重点是竞争战略,竞争战略由成本领先战略、差异化战略、聚焦战略组成(罗宾斯、库尔特,2004:211~220)。特别是聚焦战略,它要求指向有远见的、有特定战略目标的政策组合(Porter,1980:40-41)。
资源依赖理论的基本假设是,任何一个组织都无法做到自给自足,需要为了生存而与其环境进行交换,获取资源的需求使组织产生了对外部环境的依赖。资源的稀缺性和重要性决定组织依赖性的本质和范围(斯格特,2002)。杰弗里·菲佛、杰勒尔德·R.萨兰基克(2006)认为,一个组织对另一个组织的依赖程度取决个三个决定性因素:资源对组织生存的重要性、组织内部或外部特定群体获得或处理资源使用的程度、替代性资源来源的存在程度。
资源依赖理论的一个重要特点是,组织面对资源依赖的事实成因,在相互间的关系网络中遵循一种理性运作的逻辑。对非营利组织而言,其资源依赖可以被分为两种类型:一是与政府间的依赖关系,包括对政策法规、政府资金的依赖;二是与企业组织、社会公众间的依赖关系,主要指对捐赠资金、志愿者等组织资源的汲取(李军,2010)。王名、乐园(2008)根据购买服务活动中政府与民间组织的关系是独立性、依赖性,还是竞争性、非竞争性,将其概括为依赖关系非竞争性购买、独立关系非竞争性购买和独立关系竞争性购买三种模式。康晓光、韩恒(2007)的“行政吸纳”、徐家良(2008)“体制吸纳问题”等反映出非营利组织在资源获取及与外部的关系上存在一定的差异。李军(2010)认为,非营利组织与政府之间是不对等的依赖关系,并将其表述为“非均衡互动”。
资源是组织发展过程中所需要的各种要素的总和,可分为自然资源、人力资源和加工资源(蒙德尔等,2000)。其中,自然资源是指土地、水、空气等;社会资源包括人力、财力、物力、信息、时间、政策等。
组织战略与资源有较密切的关系,一般而言,有两种情况:一种是组织战略与所需资源相一致,按照组织的目标实现组织使命;另一种是组织战略与所需资源不一致,出现项目减少、业务萎缩现象,直至逐渐停止活动。如青岛每年有50个公益组织消失,消失的原因是非营利组织缺资金,缺管理,还缺少社会的理解(高亮、孟琳达,2010)。
显然,非营利组织的发展,除非营利组织自身的问题和组织战略外,还与非营利组织所依赖的资源有关,这就涉及非营利组织战略与环境之间的关系问题。到底是哪些关键因素影响非营利组织的存亡?是非营利组织的内部因素,还是外部的环境因素,值得深入分析。在非营利组织内部因素中,组织战略所处的位置特别重要。因为资金、管理、人员都与它有密切关联。而外部因素中,除了人力、物力、财力外,还有政策环境的因素。
本文主要探讨国际小母牛项目的组织战略如何与地理环境、政策环境进行互动并演化为共进战略的,扶贫的聚焦战略有没有发生变化。
二 为什么要在北京密云设扶贫项目?
中国是一个后发展的国家,许多地方仍处于落后和贫困的状态。1999年,中国在世界各国人均GDP中排名第140位(“2000/2001年世界发展报告”编写组,2001:278~279);2010年,世界各国人均收入排名,中国排在第127位,为4700美元。[1]在市场经济转型时期,除了政府、市场发挥积极作用之外,非营利组织在社会与经济发展中扮演了非常重要的角色。国内的非营利组织力量较弱,国际非营利组织凭借自身的经济优势和组织能力优势,进入中国开展活动,国际小母牛组织就是这样