未来媒体将是基于开放特性下的媒介融合。“开放”是建立在新技术之上的人们应运媒体的新方式，是超越政治意义的媒体开放。因此，在某种程度上，开放成为一种媒体生长的状态，在媒体外延开放的同时，越来越多的技术伙伴加入其中，模糊着已有媒介介质的边界，并共同孕育着新介质的产生。

一 技术的开放性

1.App引发新变革

App即应用程序，是由开放平台提供给各类软件开发者，让其智慧能有一个集中展示并商用的机会。在2011年年初，仅苹果公司为智能电话和平板计算机用户提供的应用程序和软件服务App，数量就超过35万种，下载次数突破100亿次。

除了商用价值外，App对选举与公投也发挥着影响，技术人员研制出“选举App”，比如美国共和党候选人使用的一种叫“行动优势”的“选举App”，能够使用地理位置定位工具与Google地图，即时更新候选人资料库，来定位他们的选民并给选民投票提供方便。这种开放媒体直接影响到了选举，释放了民众参与政治的潜力，而对于候选人而言则要花费更多的时间考虑如何用最佳技术获得选民支持。^[1]

2.知识的世界占有与生产

2009年，一个名为“世界数字图书馆”的网站正式上线，世界各地的人们可以随时通过互联网免费进入数字图书馆查阅文献资料、欣赏文化及艺术作品。这家图书馆有19个国家和地区的26个合作伙伴参与，其中包括埃及、法国、伊拉克、墨西哥等国的国家图书馆。世界数字图书馆的意义在于“知识的世界占有与生产”。

首先，知识获得的门槛越来越低，而智慧的评判标准则越来越高，知识整合成为一项更为重要的能力。其次，“知识鸿沟”将越来越大。网络等新技术生发出的新媒体不是缩小而是扩大了贫富之间的“信息差”，这种基于数字上的“知识”越完备、越方便，那些无法接近“数字媒体”的阶层就会更贫困，这种贫困甚至超越了知识的层面。

3. Facebook：SNS带来的“开放”与“共享”

Facebook 2012年2月2日启动IPO项目，募集50亿美元，SNS网站8年来，积攒了全世界月度忠实用户8.45亿人，而且这一数字还将继续增长。Facebook的核心价值是“开放”和“共享”，即信息的开放与社交关系的开放。SNS有两个原点：一个是“你的发布”，另一个是“别人的信息引用”；前者是“个人空间”，后者是“社会关系”。然而，SNS所带来的“开放”也有代价，人对社交是有“安全距离”需要的，SNS网站在某种程度上消解了这种安全距离，对人构成新的威胁，对此，人们终究会发现并予以反抗。

二 介质的开放性

不管以何种心态看待当下的媒介发展，媒介介质之间的边界都已越来越模糊。一方面是媒介融合已成为趋势，另一方面是媒介有了新进入者，“边缘类媒体”扩充着媒介生态群。

1.新旧媒介的介质开放与融合

新媒体是一个无法定义的概念，随着新技术的不断加入，新的媒介形式必然诞生，在品种代际更新的过程中，新媒体演化进程因此展开。

新媒体打破了组织的秩序，建构了一种全新的媒体形式。新媒体使信息传播与交流变得大众化，每一个人都是传播者，不再受到权威的控制。介质“开放性”引发了内容生产的融合，即“嵌入与交融”。在新媒体中，通常情况下各种内容生产方式并非是界限分明的，而是一种融合式的内容生产。我们正在进入一个“融媒体”的时代，这个时代某些方面的特征已经显现。从内容生产角度来讲，这种特征已经出现在三个方面：融合内容生产、微内容生产、联合互动式的“移动互联”生产。

介质“开放性”消弭了媒介生产与消费的边界。在可见的未来，电视至少沿着三个方向自我进化：由语音控制技术引发的“人与电视新型互动”的“SIRI”电视，使人与电视能够交谈；受到新媒体社交功能挑战而做出改变的“社交电视”，让看电视的人与人之间互动；基于强大云计算基础之上的“云电视”，拓展了人与电视的资源空间。

这种改变也同样在电影业发生，智能手机的出现深刻地影响着电影的内容生产。第一部用智能手机拍摄的电影《Olive》2011年在美国影院上映，这部“手机电影”由诺基亚N8的高分辨率摄像头加一个35毫米镜头所拍摄，电影画面堪比好莱坞水平。“小小的手机”与“大屏幕电影”之间建立起了紧密的生产与呈现关系。

2.边缘新媒体

所谓的边缘新媒体，是指目前处于新媒体边缘地带，在规模、势力方面尚十分弱小，形态不清晰，业态还