本项评价体系运用于全国省域乡村单行文化消费需求景气测评，已经连续推出多个年度的实际评价结果，年度测评排行至上一统计年度2013年，具有延续性，可对照参看。2014数据年度测评统一取全国及各地1994年以来数据，其中“民生指标”统计项迄今保持一致口径，更有利于保证各个时段至今纵向测评的前后可对比性。本文全面展开2014年全国及东、中、西部和东北四大区域，以及31个省域乡村单行文化消费需求景气分析测算及其评价排行。鉴于另有省域乡村报告详加考察，本文分析侧重于东、中、西部和东北四大区域加以比较，对省域则着眼于各项指标排行。

一 各省域乡村文化消费需求增长基本状况

各省域乡村文化消费需求总量增长态势可以提供一种宏观视角，本文分析测算就由各省域乡村文化消费总量占全国份额增减变化开始。

（一）各省域乡村总量份额增减变化

1994～2014年各省域乡村文化消费总量增长及其占全国份额增减变化态势见表1，全国乡村总体数据作为测评演算基准列于首行。各省域依属地方位，由北至南、从东到西分为东北和东、中、西部四大区域，按20年里文化消费总量占全国份额变化幅度高低排列。其中，省域主排行以1、2、3……为序，四大区域作为附加排行，以［1］、［2］、［3］、［4］为序（后同）。

1994～2014年，全国乡村文化消费总量从642.28亿元增长至5364.45亿元，绝对值增长总量4722.17亿元，总增长735.22%，年均增长11.20%。同期，东部总量年均增长9.75%，低于全国乡村平均增长1.45个百分点，占全国乡村份额由43.94%下降为33.82%；东北总量年均增长12.56%，高于全国乡村平均增长1.36个百分点，占全国乡村份额由6.40%上升为8.17%；中部总量年均增长11.39%，高于全国乡村平均增长0.19个百分点，占全国乡村份额由28.68%上升为29.71%；西部总量年均增长11.92%，高于全国乡村平均增长0.72个百分点，占全国乡村份额由23.26%上升为26.47%。

分阶段对比考察，第一个5年（1994～1999年，后同），全国乡村文化消费总量年均增长16.70%；第二个5年（1999～2004年，后同），全国乡村文化消费总量年均增长6.32%；第三个5年（2004～2009年，后同），全国乡村文化消费总量年均增长5.27%；第四个5年（2009～2014年，后同），全国乡村文化消费总量年均增长17.04%。对比各五年时段乡村文化消费总量增长变化，第四个5年全国年均增长比第三个5年提高11.77个百分点，比第二个5年提高10.72个百分点，比第一个5年提高0.34个百分点。

表1 各省域乡村文化消费总量增长及其占全国份额变动状况

续表

1994～2014年各省域乡村文化消费总量年均增长幅度及占全国乡村份额升降比较，17个省域年均增长幅度高于全国乡村平均增长，占全国乡村份额各有上升，按增幅高低依次为西藏、青海、贵州、甘肃、黑龙江、宁夏、山西、内蒙古、天津、吉林、云南、新疆、陕西、河南、河北、重庆、安徽；14个省域年均增长幅度低于全国乡村平均增长，占全国乡村份额各有下降，按增幅高低依次为海南、湖南、湖北、江苏、山东、浙江、辽宁、江西、北京、福建、四川、广西、广东、上海。其中，西藏占据首位，年均增长高于全国乡村平均增长6.38个百分点，占全国乡村份额提高了218.14%；上海处于末位，年均增长低于全国乡村平均增长4.87个百分点，占全国乡村份额降低了59.13%。

各省域乡村文化消费总量数值本身不具可比性，但增长幅度和份额变化却可以进行比较，此处仅提供各地总量增长幅度和份额增减排序。鉴于各省域人口差异极大，各自文化消费需求总量占全国份额差距巨大，份额增减百分点并无比较意义，故采用份额增减百分比加以比较，便于进行排序。实际上，总量增长与份额增减是联系在一起的，总量年均增长排序与份额增减百分比排序也是一致的。

（二）各省域乡村人均文化消费绝对值增长变化

1994～2014年各省域乡村人均文化消费绝对值增长态势分析见表2，各省域按20年里乡村人均文化消费绝对值年均增长指数高低排列。

1994～2014年，全国乡村人均文化消费需求从75.11元增长至859.50元，人均绝对值增量784.39元，总增长1044.32%，年均增长12.96%。同期，东部人均绝对值年均增长11.77%，低于全国乡村平均增长1.19个百分点，从全国乡村人均值的136.53%降低至110.40%，绝对值增量为全国乡村人均增量的107.90%；东北人均绝对值年均增长14.07%，高于全国乡村平均增长1.11个百分