您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    规范理论视角下的宗教词语翻译——以《圣诞颂歌》为个案
    ——以《圣诞颂歌》为个案

    作者:滕梅 孙超 出版时间:2016年05月
    摘要:

    《圣诞颂歌》是查尔斯·狄更斯《圣诞故事集》中的第一部作品,也是他最为著名的作品之一,对西方基督教文化传统,尤其是圣诞文化传统产生了非常大的影响。本文以切斯特曼的翻译规范理论为基础,分析不同译者对作品中宗教词语的不同处理方法,探讨规范对《圣诞颂歌》中宗教词语翻译产生的作用及影响。

    引言

    宗教是人类文化的一种特殊形态,几乎与人类文化同时产生并发展起来。宗教文化,可以说是“对人类和社会影响最深的一种文化形态。它不仅影响到社会的经济、政治、科学、哲学、文学艺术,而且积淀在人的深层文化心理中,潜在而长久地影响着人的思想和行为。”[1]

    宗教与文学的关系历来十分紧密,许多文学作品都以宗教为题材,反映和表现宗教生活,宣传宗教思想;反过来,文学也可以影响读者对宗教的选择与信仰。近2000年来,作为世界三大宗教之一的基督教一直在西方居于统治地位,并塑造了西方独特的基督教文学与文化传统,如但丁的《神曲》,弥尔顿的《失乐园》和《复乐园》,班扬的《天路历程》,托尔斯泰的《复活》,等等。

    《圣诞颂歌》(A Christmas Carol)发表于1843年,是查尔斯·狄更斯《圣诞故事集》中的第一部作品,也是他最为著名的作品之一。这部短篇小说讲述了主人公斯克鲁奇在圣诞前夜的奇幻经历:吝啬小气、老奸巨猾的斯克鲁奇,在三位圣诞精灵的指引下,看到了自己的过去、现在和将来,受到启示,终于幡然醒悟,从此成为一位仁慈博爱、乐善好施的慈善家。《圣诞颂歌》以很大篇幅描写了西方人庆祝圣诞节的场景,故事中的一些情节也已经成了现代圣诞节的约定风俗,如家庭团聚、互赠礼物、烤火鸡等,连家喻户晓的圣诞祝福语“Merry Christmas”也是从此兴起的。

    《圣诞颂歌》对西方基督教文化传统,尤其是圣诞文化产生了非常大的影响。在法国作家莫洛亚的《狄更斯评传》中,一开头就写道:“1870年狄更斯逝世时,在所有英国、美国、加拿大和澳大利亚家庭中,人们就像家里死了人那样将这个消息告诉孩子们。有人说当时有一个小男孩问道:‘狄更斯先生死了,圣诞老人也会死吗?’”[2]由此可见《圣诞颂歌》在西方国家的受欢迎程度。

    本文试图从《圣诞颂歌》3个不同译本出发,运用切斯特曼的翻译规范理论,描述不同译者对基督教文化因素的翻译实践,观察他们使用的翻译方法,最终得出处理文学作品中宗教词语的翻译原则。

    翻译规范研究

    对翻译规范的研究始于20世纪60年代,90年代时达到高潮。最早把“规范”一词引入翻译领域的是列维(Levy),早在20世纪60年代他就提出“翻译是一个决策过程。”译者在翻译过程中不管是在译本的选择上,还是翻译方法的使用等方面都面临着众多选择。译者需要对翻译文本、技巧等进行权衡。随着研究的深入,涌现出一批对“翻译规范”进行深入研究的学者,代表人物有图里(Toury)、赫曼斯(Hermans)和切斯特曼(Chesterman)等。

    最早对翻译规范进行系统研究的是图里。图里把翻译规范分成3类:预备规范(preliminary norms)、起始规范(initial norms)和操作规范(operational norms)。预备规范决定着译本的选择以及是直接翻译还是间接翻译(从某个译本转译)的问题,这一选择在很大程度上受目标语文化的翻译政策、历史背景等因素的规范。起始规范从宏观上决定译者的翻译方法,如果译者把源语文化规范作为翻译标准,则译本充分性(adequacy)强;如果译者把目标语文化规范作为翻译标准,则译本可接受性(acceptability)强。操作规范关系到翻译过程中具体的翻译策略,它又可以分为母体规范(matricial norms)和文本语言学规范(textual-linguistic norms)。[3]前者从宏观上决定着翻译原则,如段落的划分、文章内容的删减、增加等;后者从微观上决定着翻译原则,如语言风格、句子结构、语法、修辞等。

    赫曼斯认为“翻译是一种交际行为”,在交际过程中必然会涉及不同的社会个体和群体。译者在翻译过程中面对不同的权力关系,不得不在各种权力中进行权衡和选择(decision-making)。[4]规范是一种社会和文化实体,它指导着交际过程的决策。赫曼斯没有把所有控制或影响翻译过程的动因都归类于“规范”,在这一点上他比图里的研究更进了一步,他按照对翻译活动影响程度从小到大的顺序,列出了一系列因素:

    惯例—规范—规则—法令[5]

    与习俗(conventions)一样,规范源于人与人之间共有的知识、期待和对事物的接受程度等,但是规范的约束力和规范性要比习俗强。规范也有强弱之分,如果某一规范慢慢变强,它就会成为规则(赫曼斯认为这里的规则实质上是一种强度较大的规范),而当规则慢慢变强,强大到它成为做某事的唯一