一 北京经济财政增长与民生发展基本态势

北京经济财政增长与城乡人民生活发展关系态势见图1，限于制图容量，图中仅列出产值数据，财政收入、支出数据置于后台进行相关演算。

图1 北京经济财政增长与城乡人民生活发展关系态势

1.北京产值、财政收支总量增长状况

2000年，北京产值总量为3161.00亿元，另据本项检测后台数据库，财政收入总量为345.00亿元，财政支出总量为443.00亿元；2014年，北京产值总量为21330.83亿元，财政收入总量为4027.16亿元，财政支出总量为4524.67亿元。

2000年以来14年间，北京产值总量年均增长14.61%，同期财政收入总量年均增长19.19%，财政支出总量年均增长18.06%。财政收入和支出增长大大超过产值增长，这意味着，在以历年产值来体现的当地总财富当中，各级财政收取并支用的部分占有越来越大的比例份额。

2.居民收入、消费和积蓄总量增长状况

2000年，北京城乡居民收入总量为1180.63亿元，消费总量为958.31亿元，积蓄总量为222.32亿元；2014年，北京城乡居民收入总量为9490.30亿元，消费总量为6634.87亿元，积蓄总量为2855.43亿元。

2000年以来14年间，北京城乡居民收入总量年均增长16.05%，消费总量年均增长14.82%，积蓄总量年均增长20.00%。2000～2014年，北京城乡居民收入年均增长率高于产值增长1.44个百分点，低于财政收入增长3.14个百分点；居民消费年均增长率高于产值增长0.21个百分点，低于财政支出增长3.24个百分点。

在此有必要检测各类数据历年增长相关系数：北京产值与居民收入增长之间为-0.2023（很弱负相关性），与居民消费增长之间为-0.3383（较弱负相关性），可简化理解为居民收入、消费与产值历年增长分别在20.23%和33.83%程度上同步；北京财政收入与居民收入增长之间为0.1404，即二者历年增长在14.04%程度上同步，呈极弱正相关性，居民收入增长显著滞后；财政支出与居民消费增长之间为-0.5956，即二者历年增长在59.56%程度上同步，呈较强负相关性，居民消费增长显著滞后。

3.收入对比度、支出对比度历年变化状况

收入对比度即在居民收入与财政收入之间求取相关性比值（可双向对应演算，互为倒数百分值）。基于北京财政收入演算（与居民收入之商值），2000年（财政）收入对比度为29.22%，2014年（财政）收入对比度为42.43%。由于其他省域相应变化，北京收入对比度位次从2000年第31位升至2014年第30位。

由北京财政收入变化看来，14年间从居民收入的29.22%提高到42.43%，相对关系比值增大了45.22%。这表明，在社会总财富历年分配当中，当地财政收入所占份额扩增，而居民收入所占份额缩减，其间相互关系用收入对比度变动来表示。北京居民收入比与财政收入比历年变化相关系数为0.4818，呈很弱正相关性，即两项比值在48.18%程度上同步变动。

支出对比度即在居民消费与财政支出之间求取相关性比值（同样可双向对应演算，互为倒数百分值）。基于北京财政支出演算（与居民消费之商值），2000年（财政）支出对比度为46.23%，2014年（财政）支出对比度为68.20%。由于其他省域相应变化，北京支出对比度位次从2000年第27位升至2014年第13位。

由北京财政支出变化看来，14年间从居民消费的46.23%提高到68.20%，相对关系比值增大了47.52%。这表明，在社会总财富历年支配当中，当地财政支出所占份额扩增，而居民消费所占份额缩减，其间相互关系用支出对比度变动来表示。北京居民消费率与财政支出比历年变化相关系数为-0.3754，呈稍强负相关性，即两项比值在37.54%程度上逆向变动。

以上各类总量数据的分析已经反映，进入“全面建成小康社会”进程以来，“国富”的程度和速度明显高于“民富”的程度和速度。当然，这仅仅是宏观层面的一种基本把握，深入透视北京民生发展的具体情况，特别是微观层面的深刻变化，还有必要转入人民生活各类数据人均值检测，尤其需要尽可能展开各个方面的相关性分析。

二 北京居民收入增长态势

居民收入及其相关性分析为民生指数检测系统的二级子系统之一。北京居民收入及其相关性变动态势见图2。

图2 北京居民收入及其相关性变动态势

1.城乡综合人均值及地区差变动状况

经北京城乡综合演算，2000年居民收入人均值为9033.10元，人均收入地区差为2.4527；2014年居民收入人均值为44488.57元，人均收入地区差为2.2060。在这14年间，北京城乡居民人均收入年均增长12.06%（由于当地人口增长，居