出版时间:2016年06月 |
长三角作为中国区域经济发展中最重要的区域之一,经济总量在全国占有非常重要的地位,从2014年的数据来看,全国GDP为63.61万亿元,长三角两省一市合计为12.89万亿元,占比高达20.26%。长三角区域经济的高速发展,与其独特的区域优势和资源禀赋密不可分。深究其背后的原因是长三角区域拥有全国先进的生产力,体现为拥有众多的上市公司,我们知道上市公司从某种程度上可以代表社会最先进的生产力,代表社会经济发展、产业发展的最新方向。本文根据数量、市值、行业分布等指标对长三角区域上市公司的现状做了全面的分析,并在此基础上对长三角区域内的上市公司的发展做了简单的展望。
一 长三角上市公司现状概括
(一)长三角上市公司数量及市值区域分布
截至2015年11月30日,沪深两市上市公司总数为2780家,其中长三角两省一市上市公司总数为785家,所占比例为28.24%,其他区域上市公司总数1995家,所占比例为71.76%。长三角两省一市上市公司分布如下:上海219家(7.88%),浙江296家(10.65%),江苏270家(9.71%)(见图1)。
长三角上市公司截至2015年11月30日总市值为12.87万亿元,全国上市公司总市值为50.51万亿元,长三角上市公司总市值占全国比重为25.48%。长三角区域内按照两省一市市值计算:上海5.69万亿元(11.27%)、浙江3.89万亿元(7.70%)、江苏3.29万亿元(6.51%)(见表1)。
从上市公司数量和市值的分布情况来看,可以发现在长三角区域中,上海的上市公司数量最少,但是其上市公司市值最大。长三角范围内的三个区域的上市公司市值数量比[1]情况如下:上海为259.82亿元、浙江为131.42亿元、江苏为121.85亿元。从数据中可以发现上海上市公司的规模较大,平均是浙江和江苏的两倍左右,而浙江和江苏两省的上市公司规模相差不大。
图1 沪深两市上市公司数量区域分布
表1 沪深两市上市公司市值区域分布
(二)长三角区域两省一市证券化率差异巨大
证券化率[2]可以反映出一个国家或者地区的证券市场在国民经济发展中的地位,一般来说发达国家的证券化率要高于发展中国家。从全国范围来看,我国证券化率为74.62%,长三角区域的证券化率为93.82%,远远高于全国平均水平。从长三角区域范围来看,两省一市之间的证券化率呈现巨大的差异:上海证券化率为226.56%,浙江证券化率为90.93%,江苏证券化率为47.79%,三地证券化率差异巨大,浙江与全国平均水平接近,江苏远远落后于全国平均水平,而上海几乎为全国水平的三倍。上海作为长三角的龙头,作为国际性的大都市,集聚了大量的金融机构和上市公司,上市公司对上海的地区生产总值具有较大的影响。
(三)长三角上市公司行业分布
长三角上市公司行业分布情况如下:按照数量从多到少依次为传统制造业(47.90%)、现代服务业(21.02%)、战略性新兴产业(17.71%)、传统服务业(6.37%)、其他(7.01%),其中传统制造业差不多占了长三角上市公司的一半。与全国相比,长三角上市公司中传统制造业和现代服务业的比例均高于全国,分别高出3.94个百分点和1.63个百分点。在长三角内部,两省一市之间的行业分布特征更为明显:上海最为明显的特点是服务业比较发达,其中现代服务业占比(37.44%)高,不仅是上海上市公司中最多的一类企业,同时也比浙江现代服务业占比(17.23%)和江苏现代服务业占比(11.85%)高很多,充分体现了上海推动经济转型升级,大力发展现代服务业的举措取得的不菲成绩;另外,上海传统服务业占比(10.96%)也高于浙江传统服务业占比(3.72%)和江苏传统服务业占比(5.56%)。相反,浙江和江苏两省的上市公司中以传统制造业为主,江苏上市公司中传统制造业占比为54.44%,浙江上市公司中传统制造业占比为55.41%。从战略性新兴产业占比来看,江苏(21.85%)排在第一,浙江(18.24%)排在第二,上海(11.87%)排在第三,上海战略性新兴产业占比几乎只有江苏的一半,也远远低于全国平均水平(18.45%)(见表2)。
表2 沪深两市上市公司行业分布
(四)长三角上市公司板块分布情况
长三角上市公司中主板占50.19%(其中上海证券交易所主板占45.22%,深圳证券交易所主板占4.97%),中小板占31.85%,创业板占17.96%(见表3)。从主板市场上沪深两个交易所的比例差距可以看出,长三角上市公司还是倾向于在上海证券交易所上市,这与长三角上市公司和