| 出版时间:2016年06月 |
2015年是大国地缘战略博弈进一步增多、加剧和深化的一年,地处东北亚核心地带的图们江区域合作不可避免地受到波及、冲击和影响。中国加快推进落实“一带一路”愿景与行动,积极推动构建新型大国关系,倡导“利益共同体”“责任共同体”“命运共同体”的新理念和新主张,为新时期图们江区域合作注入了新内涵和新活力,提供了新基础和新保障。受到国际社会关注及周边国家欢迎的图们江区域合作一直不温不火,能否真正走出安全困境、跨越政治隔阂、突破经济瓶颈、争取社会认同、抓住难得的发展机遇、迎来新的更大的转机,取决于大图们倡议的规范化落实,有赖于“大图们共同体”建设的成功与否。
一 大国地缘战略博弈的新动向与新特点
2015年的东亚地区局势依然不太平静,这与全球地缘战略格局的新调整步入深化时期有关。美国加紧实施“亚太再平衡”战略,肆意介入的方式使本已复杂微妙的南海局势再掀波澜;日本在东海失势的情况下,转而跟随美国搅动南海局势,壮大自身军力;俄罗斯介入叙利亚危机,与美欧国家在中东地区展开新的战略博弈,一时无力顾及远东地区;中国发力“一带一路”建设,创建亚洲基础设施投资银行(简称“亚投行”或AIIB),渴望与世界携手、与周边合作,提出共享发展机遇与成果的新主张。可以说,大国地缘战略博弈呈现一系列的新特点与新动向:中美进入竞争与合作的共进深化的新阶段,美俄地缘战略角力集中在地区热点问题而无意于扩大,日本以美遏华、搅乱地区局势的战略意图更加明显。大国地缘战略博弈从全球范围波及东亚地区,进而冲击图们江区域合作。
(一)大国地缘战略博弈的新动向
中美地缘战略博弈增多,但合作是主流。在英、法、德、韩、澳等国家不顾美国的劝说和反对加入亚投行后,美日重启了搁置多年的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)谈判并达成一致,算是以美国的方式做出了战略回应。美国通过默许日本解禁集体自卫权,留住了在是否加入亚投行问题上犹豫不决的日本。同时,美国加快调整亚太前沿部署,强化美日同盟关系,意图制衡中国崛起。美国在网络安全、对台军售等问题上施展“组合拳”,力图从战略侧面上进一步牵制中国。不过,中美早已意识到冷战式的全面对抗对两国没有好处,不冲突、不对抗,追求共同利益是中美构建新型大国关系的“硬逻辑”。2015年9月在美国举行的“习奥会”成为缓和中美关系的润滑剂,相互之间确认战略意图的同时,双方就南海局势、网络安全、涉台事务、人权问题等交换了意见。中美在经济、军事、反恐、反腐、人道主义援助等领域形成了重要共识,首次在应对气候变化问题上达成合作意向,彰显了中美新型大国关系的全方位与深层次的新特点。中美在潜移默化中成为彼此最大的贸易伙伴,相互依存更深的经贸关系把两国聚合起来,尤其是在世界经济长期疲软的艰难时刻,中美倍加重视双边经贸关系发展,展现了中美关系“竞争是常态,合作是主流”[1]的特点。
日本的战略挑衅无新意,转向搅动南海局势。日本在2015年用“历史认识问题”“参拜靖国神社”“中国威胁论”等,意图打乱中国和平发展步伐,为摆脱和平宪法束缚寻找口实。日本的上述举动遭到中韩等国家的联合抵制,炒作“中国威胁论”也因多数国家加入亚投行而显无效。美国为一己私利默认日本解禁集体自卫权,松绑日本以配合实施“亚太再平衡”战略。日本则跟随美国搅动南海局势,推动南海问题国际化。2015年5月6日,日本与菲律宾首次在南海举行联合军演,东海、南海问题陷入战略联动局面。
美俄战略分歧增大,近期合作乏力。北约东扩进程的持续推进,使俄罗斯的地缘战略空间被进一步挤压。2015年,美俄关系延续了高位震荡的态势,美俄在乌克兰及中东地区等热点问题上分歧增大。俄罗斯支持乌克兰东部民间武装,展现了捍卫乌克兰境内俄罗斯族人的决心。而美国则站在乌克兰政府一边,派遣美军进入乌克兰境内的同时,大搞对俄国际制裁。2015年2月签订的《明斯克协议》,因乌克兰政府军与东部民间武装的持续交火事件而归于失败。受局势所迫,美俄两国的战略角力转向中东地区。俄罗斯在2015年10月果断军事介入叙利亚危机。美俄在中东地区反恐问题上难以合作的局面,导致该地区其他势力各自为战,最终酿成土耳其