您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    程序化交易的监管与风控机制研究

    作者:王化 马雪滢 蒋鹏 出版时间:2016年06月
    摘要:

    伴随着国际金融市场的发展壮大以及计算机技术的迅猛发展,程序化交易已成为成熟金融市场的重要交易模式,对促进价格发现、提高市场效率发挥着积极的作用。在我国金融市场发展壮大与国际化的进程中,程序化交易将成为不可或缺的组成部分。结合我国金融市场特点,汲取全球市场程序化交易发展历程中的经验教训,逐步完善程序化交易的监管模式与风险控制机制对于我国金融市场的平稳健康发展至关重要。

    本报告首先总结了程序化交易的概念,分析了金融行业以及市场参与者对程序化交易的需求。其次,剖析了国际市场相关风险案例,分层次梳理了成熟市场程序化交易监管模式及其发展历程,多角度总结了程序化交易具体风险控制机制。最后,结合我国金融市场特点,提出了程序化交易发展进程中的监管模式以及具体风险控制机制的建议。

    Abstract:

    With the rapid development and expansion of the development of international financial markets and computer technology,program trading(algorithm trading)has become a very important trading pattern and plays an active role for mature financial markets,to promote price discovery and enhance market efficiency. For Chinese financial market development and internationalization process,program trading will be an integral part. Combined with the characteristics of China’s financial markets and the lessons from program trading history during the development of mature financial market,it is crucial to gradually improve program trading’s the regulatory mode and risk control mechanism in order to maintain China’s financial market stay stable and develop healthily. For the structure of this article,firstly the article summarizes the concept of program trading and states the need for program trading in Chinese market participants. Secondly we analyze the international program trading cases and identify the risks associated with trading markets. Thirdly we categorize the hierarchical program trading models and their regulatory development process,also summarize the program trading risk control mechanisms from multiple angles. Finally,combining with the characteristics of Chinese financial markets,we propose program trading regulatory model and specific risk control mechanisms for development of program trading in China.

    一 程序化交易简介

    (一)程序化交易

    程序化交易起源于20世纪70年代的股票组合交易,经过近40年的发展,程序化交易已成为成熟金融市场的主流交易方式。针对程序化交易,各国监管机构和交易所有着类似的定义。2010年,我国《期货交易所业务活动监管工作指引第9号——关于程序化交易的认定及相关监管工作的指导意见》将程序化交易定义为“由计算机事先设定的具有行情分析、风险管理等功能的交易模型,自动下达交易信号或报单指令的交易方式”。CFTC监管草案将程序化交易定义为在交易决策、交易生成或交易执行过程中利用包括软件、硬件、网络等技术,通过电子交易平台,高效地接入市场的交易方式。CME将自动交易系统(ATS)定义为通过程序生成并发送报单至CME GLOBEX的电子系统或电脑软件,这类系统并不需要人工发送、确认报单,常被称为“黑盒”(Black box)。纽交所将程序化交易定义为指数套利或者任何买入或卖出一篮子股票的交易策略。

    (二)算法交易

    随着投资理念的不断更新,数理统计分析技术被广泛应用到投资领域,程序化交易已不再局限于一篮子股票的买卖,发展出了算法交易的形式。2012年,欧盟MiFIDⅡ草案将算法交易定义为在金融工具交易时通过计算机算法自动确定报单的各个参数,如是否生成报单、报单的时间、价格或数量及在报单提交后的管理等,而在此过程中没有或只有有限的人工干预。

    (三)高频交易

    随着技术的飞速发展,计算机以及信息通信等技术已深入渗透到投资的各个领域,程序化交易频率逐步提高,发展出了高频交易的形式。2012年,欧盟MiFIDⅡ草案将高频交易定义为报单发送、取消或修改的物理时延成为指令至交易场所通信或执行所需时间决定因素的高速算法交易。CFTC在监管草案中虽然没有给出高频交易的具体定义,但认为高频交易具有以下特征:①在交易决策、交易生成、交易执行过程中没有人工参与;②通过联位、主机托管等低延迟技术来最大限度地降低延迟;③使用高速连接系统、指令高速接入场内;④维持较高的信息速率(High message rate),通常用撤单成交比率、市场参与者信息比率、市场参与者交易量比率等指标来衡量。

    程序化交易、算法交易、高频交易的关系见图1。

    图1 程序化交易、算法交易、高频交易的关系

    二 程序化交易的发展与需求

    伴随着信息技术的发展,程序化交易在成熟的金融市场中逐渐普及。在金融市场日趋复杂、金融工具不断增加的金融现代化进程中,程序化交易以其优秀的风险管理的能力逐渐得到市场的肯定和接受。在我国,程序化交易是金融现代化发展的一部分。随着我国市场参与主体对程序化交易需求的日益增强,结合我国市场自身的特点和需求制定相应的配套政策,对于充分发挥程序化交易在我国金融市场中的作用至关重要。

    (一)程序化交易在国际、国内的发展情况

    1.程序化交易已成为国际市场中的主要交易模式

    互联网问世于20世纪60年代末期,它带来的变革深入到了人们生活的各个角落,作为起源自20世纪70年代末期的程序化交易,它带来的便利也是深入投资人之心。经过近40年的发展,程序化交易已成为国际金融市场上主要的交易模式之一。程序化下单带来的各种便利使其在电子化交易市场上广受欢迎,在一些主流市场上占据了交易量的半壁江山。如今的国际场内市场正朝着更快捷、更透明、更有效的方向发展,为程序化交易创造了更为优质的条件。

    作为目前程序化交易最成熟的范本,美国的程序化交易在40年间蓬勃发展。纽交所发布的程序化交易周报显示,2005年起日均交易量中程序化交易占比稳定在20%以上,2013年这一占比多次达到了40%。

    而对于速度要求最高的高频交易,世界交易所联合会(World Federation of Exchanges)在2013年发布的报告指出其已成为国际市场上的主要交易模式。2012年高频交易占据美国股票市场过半交易量,占据欧洲现金市场成交金额的四成。专业研究机构Tabb Group的数据显示,近年来,在高频交易相对成熟的市场中,其市场份额发展已经趋于平缓。图2为美国高频交易历史市场份额,从中可以看出,高频交易在经历了2006~2009年的爆发式增长后开始逐步下滑,到2012年已累计下滑约10个百分点。但是在高频交易尚未成熟的市场中,得益于信息技术的进步,其市场份额呈现高速增长的态势,如东京交易所的高频交易在最