| 出版时间:2012年03月 |
2011年,温州市城乡居民收入保持稳定较快增长态势,收支增幅均高于全省平均水平,但2011年物价的持续上涨也给温州市城乡居民持续增收带来不少压力,名义增幅和实际增幅相差较大。据市统计局对400户城市居民家庭抽样的调查资料显示:2011年,温州市城市居民人均可支配收入35431元,比上年增长13.6%,人均生活消费性支出26074元,同比增长13.3%,扣除物价因素,收入和支出实际分别增长7.0%和6.8%,分别低于全省0.5和1.8个百分点。对全市1700户农村住户的抽样调查结果显示,2011年,温州市农村居民人均纯收入13243元,同比增长16.0%,人均生活消费性支出10137元,同比增长20.2%,扣除物价因素,收入和支出实际分别增长9.9%和13.8%,分别高于全省0.4和4.9个百分点。
一 城乡居民收入结构变动情况及差距
2011年,温州市城乡居民收入来源的多元化发展趋势不变,结构不断优化,城乡收入差距比在稳步缩小,但依然位居全省前列。据抽样调查数据显示,2011年,温州城市与农村居民的收入比由上年同期的2.73∶1下降至2.68∶1(见图1)。
图1 2005~2011年温州城乡居民收入变动情况
(一)农村居民收入的主要增长点在工资收入,但这仍不足城市居民的三成
2011年以来,温州市频现招工难、留人难等问题,企业不得已提高工资和福利以吸引劳动者;同时,物价持续上涨的压力使得企业为了提高工人的实际购买力而发放物价补贴、提高工资标准;另外,4月份开始各地陆续提高最低工资标准,工人实际的收入很大部分在第三、四季度得到兑现,这些因素共同推动城乡居民工资性收入保持较快增长。调查结果显示,2011年,温州市农村居民工资性收入人均5784元,同比增长18.0%,增幅比上年同期提高2.5个百分点,对纯收入的贡献率为48.3%,这是温州市农民收入保持快速增长的主要动力。2011年,城市居民工资性收入人均18984元,同比增长7.8%,对总收入的贡献率为30.8%,贡献率明显低于农村居民的工资性收入。可以看出,工资标准的提高对农村居民的影响更大,2011年农村居民收入增长主要依靠工资性收入,但农村居民工资收入不足城市居民的三成,份额仍不够大,单纯依靠工资收入的增加仍不能保证农民收入的较快增长,这也是温州市城乡居民收入差距长期存在的最直观原因。
(二)城乡居民家庭经营收入差距最小,对缩小收入差距的作用减弱
2011年,温州市农村居民家庭经营纯收入人均5157元,同比增长8.4%,占纯收入的比重为38.9%,对纯收入的贡献率为21.8%,比重和贡献率分别比上年同期回落2.8和8.1个百分点;城市居民经营净收入人均9304元,增长37.4%,占总收入的比重为24.5%,对总收入的贡献率为56.4%,较上年同期都大幅提升。城乡居民经营性收入差距比为1.8∶1,为四大收入中差距最小的一项,而且随着农民家庭经营土地面积的局限和农村劳动力向第二、三产业的转移,以及土地经营效益的递减,家庭经营产出增收作用逐渐减弱,即很难凭借农村居民家庭的自主经营创收来缩小与城市居民的收入差距。
(三)财产和转移性收入差距巨大,是城乡居民收入有差距的一个重要原因
2011年,温州市农村居民财产和转移性收入人均2301元,城市居民两项收入为9622元,是农村居民的4倍多(见表1)。城市居民这两项收入主要依靠出租房屋收入、养老金、退休金、利息收入以及股息红利等;而农村居民这两项收入更多地来自赡养费以及租金收入,其退休金、养老金收入基本都是国家政策性的补助,和城市居民相差甚远。深入分析后发现,城市居民拥有较高的收入水平和较为完善的社会保障,而农村居民收入的不稳定和社会保障的缺失,是城乡居民收入差距长期存在且难以缩小的原因所在。
表1 2011年温州城乡居民收入及结构变动
二 城乡居民消费结构变动情况及差距
2011年,温州城市居民人均消费支出26074元,同比增长13.3%,农村居民人均生活消费支出10137元,同比增长20.2%,农村居民人均消费支出增幅大于城市居民,但总量不到城市居民支出的四成。城乡居民八大类支出差距呈现“五缩小三放大”之势。
(一)农村居民食品消费结构优化,但饮食社会化程度不及城市居民
2011年,温州城市居民食品支出人均9133元,同比增长21.0%,恩格尔系数为35.0%,比上年提高2.2个百分点;农村居民食品支出人均4553元,同比增长25.3%,恩格尔系数为44.9%,比上年同期