一 京郊传统村落旅游发展背景与机遇

传统村落是指形成较早，拥有较丰富的传统资源，具有一定历史价值、文化价值、科学价值、艺术价值、社会价值、经济价值，应予以保护的村落^[1]。它是乡村历史、文化、自然遗产的“活化石”和“博物馆”，是人类的精神家园和物质家园。全世界保存至今的具有代表性的传统村落主要有三种：以古希腊为代表的欧洲村落、伊斯兰村落以及中国传统村落。我国传统村落相对其他类型村落而言，具有完整性、历史性、独特性和活态性等特点。

传统村落是中国长期农耕文明留下的最大遗产和千年的见证，是中华民族优秀传统文化的重要载体与象征，中国最大的物质文化遗产和非物质文化遗产结合的产物就是传统村落。然而随着工业化和城镇化的发展，传统村落的衰落和消亡正在不断加剧。根据住房和城乡建设部2013年发布的数据，我国只有1.2万个传统村落保留至今，仅占行政村总数的1.9%和自然村总数的0.5%，尤其是保护价值较高的传统村落已不到5000个^[2]。因此，有效协调古村落保护和发展是目前我国经济社会可持续发展的重要课题之一。

北京800多年的建都历史不仅造就了辉煌的皇家建筑，同时也在京郊孕育了大量的传统村落，它们从微观的视角折射着北京的悠久历史和传统文化，是古都的人文根基。然而在城镇化的不断发展中，传统村落正在加速消亡。根据《传统村落评价认定指标体系（试行）》，北京郊区13个县3938个行政村中，符合或基本符合认定标准的传统村落目前仅有52个，只占到全市行政村总数的1.3%^[3]。这些传统村落均分布在北京的西部和北部等比较边缘的地方，首都惠民便民政策以及辐射带动作用难以惠及这些地区。令人担忧的是这些村落的原始原貌目前还在逐渐消退，许多新建筑与传统式样格格不入，因此如何保证京郊传统村落可持续发展显得尤为紧迫。然而由于传统村落对建筑保护的特殊要求，加之地处边缘地带的区位，造成这些村落的特色产业发展一直难有起色，少壮劳动力不得不选择外出打工，以至于目前大部分京郊传统村落“空心化”问题较为严重，大量古民居院落空置。

旅游发展在古村落保护与发展中的突出作用日益受到社会各界的关注。传统村落的发展要兼顾到村落文化的保护和村民发展的需要，而在这个过程中旅游开发以其独特的发展模式和突出的效益，是京郊古村落可持续发展的必由之路。马栏村、爨底下村、灵水村等村落的实践也充分证明了旅游发展是京郊这些古村落协调发展的有效途径。

同时京津古村落发展也迎来了前所未有的机遇。北京仅剩的52座传统村落，大部分位于北京边缘与天津交界的地方。以前不利的区位，在当前京津冀协同发展大背景之下，恰好是京津冀三地的连接地带。因此，当前京郊传统村落的旅游发展迎来了难得的发展机遇，有望在京津冀协同发展政策红利的驱动下获得跨越式发展。目前京郊已有24个村落被列入北京市旅游开发计划^[4]，其中16个村落是国家住房和城乡建设部确定的中国传统村落，5个是中国历史文化名村^[5]，其余传统村落的保护工作也正在有序推进。北京市旅游委已经于2015年开始对城郊村落开展系统的旅游开发和保护利用工作。

然而我国当前的传统旅游发展思路不利于传统村落的保护，这主要由于过于重视商业属性而忽视村落自身特点、开发商单纯逐利而无视长远保护。远离核心城市的不利区位条件造成京郊乡村长期以来特色产业发展难见起色，旅游发展恰逢国家大力推进京津冀协同发展的难得机遇，必将加快京郊传统村落经济和社会发展的步伐。然而新形势也意味着挑战，天津和河北毗邻北京的传统村落旅游发展的竞争今后将日益增加。加之北京城郊的特殊区位以及独有的资源和市场条件，京郊旅游发展模式需要依托现有发展基础和细分市场的需求变化，充分利用京津冀协同发展的利好环境，在发展思路、产业特色、赢利模式等诸多方面进行大胆创新，并且结合京郊特点和其他地区的成功经验积极探索新的发展模式，才有可能实现京郊传统村落旅游的可持续发展，而这正是本课题研究的重点所在。

二 京郊传统村落乡村旅游发展现状

传统村落乡村旅游可持续发展需要首先考虑村落的区位、资源等开发条件以及旅游发展的现实基础，然后以社区参与为原则有针对性地推动乡村旅游协调发展。北京