您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    2016年 进入全面建成小康社会的决胜阶段——基于2015年山东省经济社会综合问卷调查数据的分析
    ——基于2015年山东省经济社会综合问卷调查数据的分析

    作者:山东省经济社会综合调查课题组 出版时间:2016年08月
    摘要:

    本文利用2015年山东省经济社会综合问卷调查数据,对山东省社会形势进行了初步分析和判断。由于各级政府对居民收入、消费、就业、医疗、社会保障等民生问题的高度重视和持续改善,山东省社会形势总体向好。调查发现,全省城乡居民的收入和消费结构逐步多元化、社会保障的覆盖面逐步增大、社会发展的软环境进一步优化,但也存在着居民收入水平差距较大、城乡居民社会保障差距明显、劳动力素质成为创新创业短板、劳动力的地域流动和就业转换渠道不畅通等问题。课题组从强化政府的社会治理和公共服务职能、完善社会事业投入机制、建立和完善社会发展的绩效考核机制等方面提出政策建议。

    2015年是“十二五”规划的收官之年,也是“十三五”规划的布局之年。从某种意义上讲,进入2016年就标志着我们迈入全面建成小康社会的决胜阶段。在这一历史阶段到来之际,我们根据2015年山东省经济社会综合问卷调查,对山东省社会发展形势和趋势、各种政策的执行效果、目前发展阶段的特点等进行初步分析,并提出相应的政策建议。

    一 对山东省经济社会发展形势的基本判断

    2015年,在经济增长下行压力、化解过剩产能压力、生态环境治理压力、企业效益下降压力都非常大的情况下,山东经济社会形势保持了基本面的稳定和总体向好。这主要缘于各级政府对居民收入、消费、就业、医疗、社会保障等民生问题的高度重视和持续改善。

    图3-1 城乡居民对山东省未来经济形势的乐观程度

    为对全省总体经济形势进行判断,我们设计了“经济发展前景”“企业发展前景”“出口形势”“房价控制”“日用消费品价格控制”“就业形势”六项指标(见图3-1),52.9%的受访者持谨慎的乐观态度,其中对“经济发展前景”“企业发展前景”“出口形势”表示乐观的分别占76.8%、62.8%和54.9%,而对“日用消费品价格控制”“就业形势”“房价控制”表示乐观的程度相对较低,占比分别只有45.0%、40.8%和36.9%。城镇居民对未来总体经济形势的乐观程度低于农村居民,尤其是对“日用消费品价格控制”“就业形势”“房价控制”三方面表示乐观的比例都不足四成。

    分区域看(见图3-2),东部对全省未来总体经济形势的乐观程度最高,对上述六项指标表示乐观的比例平均为55.7%;中部次之,平均为55.5%;西部最低,平均只有42.2%。东部对“企业发展前景”“出口形势”的乐观程度为各区域最高,相应比例分别为67.6%和60.5%;中部对“经济发展前景”“日用消费品价格控制”“房价控制”的乐观程度为各区域最高,相应比例分别为80.3%、47.8%、38.4%;而西部对各指标的乐观程度均为各区域最低,尤其对“日用消费品价格控制”“就业形势”“房价控制”“出口形势”表示乐观的比例均不足四成。这也是经济新常态的一个表现。

    图3-2 东中西部居民对山东省未来经济形势的乐观度

    (一)城乡居民对公共服务总体评价较高

    公共服务满意度是社会形势的晴雨表。图3-3显示,本次调查所涉及的四大项公共服务项目中,满意度最高的是社会治理和公共教育,平均满意度分别为62.4%和60.6%;住房保障平均满意度最低,只有35.4%。在各项目充足度和均衡度评价中,社会治理均居首位,61.0%的受访者认为“当地的社会治理公共服务资源”是充足的,认为其分布均衡的比例也高达60.0%;医疗卫生和公共教育分列第2、3位,住房保障在充足度和均衡度评价中均位列末席,分别只有45.5%和45.1%的受访者对住房保障资源的充足度和均衡度表示认可。医疗卫生在方便度评价中位居首位,68.0%的受访者认为“当地的医疗卫生公共服务”非常方便和比较方便;公共教育和社会治理服务的方便性认可程度也较高,均超过64%;位居方便度评价末位的仍然是住房保障(见图3-3)。由此可见,虽然城乡居民对公共服务总体评价较高,但住房保障仍是各地在公共服务发展方面的薄弱环节以及“十三五”期间公共服务推进的重要着力点。

    图3-3 各项公共服务项目评价

    1.公共教育

    调查显示,城镇居民对公共教育服务的平均满意度(62.1%)高于农村居民(58.7%)。在公共教育所涵盖的项目中,满意度最高的是义务教育和学龄前教育,分别为69.4%和63.6%;职业教育的满意度最低,只有52.6%。不过在最需要加强的公共教育项目中,选择义务教育的受访者比例为34.9%,仍居首位,尤其是农村居民择此选项的比例高达41.6%。可见,义务教育的均衡发展仍然是“十三五”期间山东省公共教育发展的重要目标之一。

    2.医疗卫生

    得益于“十二五”期间新型农村合作医疗的全面推进,山东省农村医疗卫生公共服务得以快速发展。调查数据显示,农村居民对医疗卫生公共服务的总体满意程度(平均满意度为56.9%)高于城镇居民(平均满意度53.1%),除“预防接种”和“重大精神疾病管理”的满意度略高于农村居民外,医疗卫生公共服务其他各项目的满意度,城镇居民均明显低于农村居民。

    在医疗卫生公共服务各项目中,满意度居前两位的是“预防接种”(75.7%)和“儿童、孕产妇、老年人保健”(61.1%),“重大精神疾病管理”