北京是非常具有活力的城市，集中了大量的优质资源，发展机会多，常住人口逐年保持增长。一直以来，北京的人口流动都是双向的，只是流入远大于流出。然而近年来，随着北京房价和生活成本的迅速提高，外来常住居民回迁情况有所增多，尤其是在最近几年北京人口综合调控的大背景下，常住人口的迁流吸引了多方关注。“逃离北上广”的说法一度十分热闹，但到底有多少比例的人真正想离开，离开的意愿有多么强烈，影响回迁意愿的主要因素有哪些？基于对这些问题的关注，我们展开了本项研究，本文分析的重点是北京外来常住居民的回迁意愿、影响因素及相关社会心理情况。希望本研究可对北京市社会建设和综合城市管理提供一定的参考。

一 研究基本情况

（一）研究对象和方法

本文研究对象范围设定较宽，定义为20年内来到北京工作生活的常住人口（不考虑是否具备北京户口），年龄要求在18岁以上。因此在研究过程中所定义的外来常住人口的排除项是土生土长的北京人及在校大学生群体。以来京20年以内作为标准的原因是北京人口加速流入始自20世纪90年代以后的20多年，这样就可以涵盖大多数研究对象，提高研究的覆盖面和代表性。

本研究以问卷调查为主，辅以一定数量的个案访谈和座谈。样本主要根据行业进行分类抽取，调查样本的80%分布于海淀区，回收有效填答问卷672份。此外还按照样本饱和度原则开展了个案访谈129名，兼顾了各类特征人群，二者合计有效样本为801个。需要说明的是，本研究并不完全符合随机抽样原则，地域代表性不足，样本数量也有限，因此本研究结论虽有一定的解释力，但据以推论北京整体情况还应持谨慎态度。

（二）研究假设

十多年来北京的常住人口持续快速增长，只是近几年增速有所放缓。而外来人口是新增常住居民的主体。2014年末，全市新增常住人口比2013年末增加36.8万人，增速为1.7%。与2013年相比，增量减少8.7万人，增速继续保持下降，下降了0.5个百分点。

城市规模扩大所带来的聚集不经济效应也正被北京居民切身感受到，有不少人选择离开或有此计划，汇总各方信息与研究资料，其原因大致有几点：第一，户口问题，以及随之而来的与户口相关的一系列子女教育和社会福利问题；第二，经济压力问题，大都市的房价房租高，基本生活价格水平也比较高；第三，对更高环境质量的追求，有人选择移民，或者到环境更好的城市，也有不少退休之后的老年人，选择将北京的房屋出售或者出租，而到广西、海南、云南等地租房或购房居住养老，据本人一段时间的测算和追踪，这样的人口数量已超过40万，有不少人选择候鸟型居住方式。

根据上述情况，结合其他人的研究成果，本研究提出下列一些研究假设进行重点分析。

研究假设1，户口仍然对外来常住人口的迁留行为构成重要影响。随着户籍制度的改革，北京户籍的实际效用是在下降的，最大的影响就是子女教育。但是，有研究表明户口对居民心理层面影响仍然很大，户籍制度仍然是外来人口实现心理认同的重要障碍。

研究假设2，孩子的受教育情况会极大地影响外来居民的迁留意愿和实际行动。

研究假设3，是否具有稳定工作，将对外来常住人口的迁留意愿和行动具有十分重要的作用。同时，调查对象的综合经济状况、住房情况将会影响其迁留意愿。

研究假设4，教育程度越高的人越不可能离开北京，越是从事科学、文化、艺术工作的人也越不可能离开北京。因为从行业背景与教育程度方面来看，越好的教育背景越可能增加人们的社会适应能力和对城市的认同感，北京也具有良好的行业发展平台和氛围。

研究假设5，家庭状况会影响个人与家庭的迁留意愿。

研究假设6，北京的环境空气质量对人们的迁留意愿正在构成很大影响。北京近几年的空气污染问题毫无疑问正在成为最重要的公共议题，“吐槽”北京的雾霾已经融入了北京市民的日常生活，很多人因此表达了离开北京的想法。

（三）调查样本基本情况

本项研究共有801名调查对象，其中男性为427人，女性为374人，年龄中位数为33.4岁，调查对象的平均来京时间为8.8年，调查对象的来源地主要是距离北京较近的省份，如河北、河南、山东、东北等。调查对象的教育背景较好，超过半数都有大专以上学历。由于调查是通过职业类别抽取，所以调查对象几乎都处于就业状态。在收入方