夫妻冲突是不可避免的，冲突的负面影响显而易见且被众多研究所证明，如吵架影响破坏家庭成员关系和工作心境，如儿童受夫妻冲突影响导致适应不良、孤独、抑郁、焦虑、反社会等，如夫妻冲突引发的负能量事件也屡见报端，影响了社会安定团结与稳定，消耗了大量的社会资源。为了解北京居民夫妻冲突及应对行为方式，本课题组在全市范围内进行了一次大规模调查，取得1183份样本，其中有效样本为773份，现将有关结论汇报如下。

一 北京居民夫妻冲突现状

有13.4%的居民自称在过去一年里没有发生过夫妻冲突，有86.6%的居民承认发生过夫妻冲突，且这部分居民中夫妻冲突呈现出以下几方面特点。

1.冲突方式以言语冲突为主，冷暴力次之，最后才为肢体冲突

74.7%的夫妻之间发生过争吵；冷暴力的情况也比较普遍（包括47.4%的夫妻之间发生过冷战、16.2%的夫妻分居过、13.9%的夫妻发生过离家出走）、肢体冲突的情况也存在（包括18.4%的夫妻发生过肢体冲突、20.1%的夫妻发生过摔东西的破坏行为）。

图1 去年一年内北京居民夫妻冲突发生情况

如果用最低为1分、最高为5分的五分制进行量化，分数越高发生的情况越多，那么北京居民夫妻之间“争吵”为2.55分，“冷战，谁也不理谁”为1.71分，“破坏物品”为1.30分，“动手打架”为1.27分，“分居”为1.27分，“离家出走”为1.22分。

2.冲突持续时间：以“一天以内”居多

俗语说，夫妻没有隔夜仇，床头吵来床尾和。在调查中，自述其夫妻之间的冲突持续时间在一天之内的居民比例达到了50.7%，持续在“一到两天”的居民比例达到了32.1%。粗略地看，冲突持续时间不超过两天的情况，占了八成多。

图2 北京居民夫妻冲突的持续时间

3.冲突原因：生活习惯、性格脾气和子女教育排前三位

北京居民夫妻冲突的原因多元，但排在前三位的因素所占的比例高，具有典型性，他们分别是生活习惯（42.8%）、性格脾气（39.4%）和子女教育（31.4%）。思想观念的不同、处理亲戚关系及家务分工对夫妻关系的影响也不容小觑，其比例都在20%左右。

图3 北京居民夫妻冲突的原因

4.冲突后果：普遍认为影响孩子成长

北京居民认为夫妻冲突的影响是多方面的，包括家庭与工作。但影响最大的还是孩子的成长，认可比例达到了69.9%，其次是婚姻的稳定性和双方的身心健康，其比例分别为56.5%和55.9%。

图4 北京居民对夫妻冲突的影响的判断

二 北京居民夫妻冲突应对方式现状

北京居民在夫妻冲突应对上表现得尤为理性。其中选择“正常地工作、生活”、“给对方讲道理”和“向朋友倾诉”者比较多。如以五分制来衡量的话，上述三种方式的得分分别为3.72、3.09和2.51分。

表1 北京居民夫妻冲突应对方式情况

北京居民在对夫妻冲突应对方式的评价上也呈现以下几方面特点。

1.在北京居民看来，最好的夫妻冲突解决方式是自我内部解决

在问及最好的夫妻冲突解决方式的时候，北京居民更倾向于家庭内部解决，97%的被访者要么内部主动深入交谈沟通，要么被动地等一等，等自然解决。只有2.4%的人希望寻求外部解决。

图5 北京居民认为有利的夫妻冲突应对方式

2.在北京居民看来，外部力量的介入不利于冲突的解决

在北京居民看来，一旦发生夫妻冲突，找对方单位领导或家族长辈、报警、教育孩子疏远对方三种方式是最不利于冲突解决的方式，认可的比例分别达到了52.8%、42.2%和40.6%。

图6 北京居民认为不利于夫妻冲突解决的方式

三 评价与展望

总体而言，北京居民夫妻关系是和谐的，居民对夫妻冲突的认知是理性客观的，冲突处理应对效果是不错的，北京居民对未来婚姻是充满信心的。

1.当前北京居民夫妻关系总体是和谐的

当问及“总的来说，您的婚姻质量如何”时，居民认为其婚姻质量很差和较差的仅为3%，近八成被访者表示婚姻质量好，近二成被访者表示婚姻质量一般。如果将婚姻质量自评得分转化为最低1分、最高5分的五分制，本次北京居民婚姻质量的得分为3.98分，呈现出总体较好之态势。

图7 北京居民婚姻质量自我评价

2.北京居民对夫妻冲突的认知是理性客观的

95.7%的居民认为夫妻冲突在生活中是不可避免的；88.5%的居民认为影响婚姻质量的不是夫妻冲突本身，而是处理冲突的方式；94.6%的居民认为成功的应对方式有助于增进夫妻感情，有助于避免再次冲突。在冲突中，换位思考、不可伤害对方的自尊心、倾听