一 引言

长期以来，幸福感一直是人们对现实生活的追求和期待。如果从中国改革开放以来的社会变迁来分析，可以用三个主题词来概括：步入小康之前的主题词是“温饱”；步入小康之后的主题词是“富强”；目前正在全面步入小康的主题词是“幸福”。因此，在中国以全面建设小康社会为目标的当代社会，居民幸福感逐渐成为和谐社会的主要标志之一。幸福感是人们在影响自身发展以及满足自身需求的主观、客观因素影响下所产生的积极的心理感受。幸福感概念的提出，体现了社会发展观的改变，它使人们对个人发展和家庭生活状况的评价由只注重单一的经济指标而开始向同时注重经济收入、身心健康、居住环境、文化娱乐、社会保障等多重发展指标的方向转变，并且强调社会个体成员的内在体验对于实现个人全面发展目标的意义。

在2011年两会上，“幸福”成为最热门的话题，“居民幸福指数”也频频出现在公众视野之中，而在此前，国内学者对有关城市幸福感和幸福指数问题也多有研究，且取得了不少研究成果。最近，在由中国城市竞争力研究会、香港浸会大学当代中国研究所共同发布的“2011年中国最具幸福感城市排行榜”中，郑州市排行第22位。为了进一步了解郑州市城市居民幸福感的实际情况，由郑州大学组成的郑州市城市居民幸福感课题组深入郑州市5个区的23个居民小区146户居民家庭，进行了实际问卷调查。通过对城市居民经济状况、身心健康、家庭与生活状况、教育与文化娱乐、社会环境、社会保障、社会发展前景7个与居民幸福感息息相关的变量考察，课题组对影响郑州市城市居民幸福感的几个重要指标，展开相关研究，为政府就如何进一步提高郑州市的城市品位和居民幸福感等方面的政策制定、社会建设的定位及公共服务水平的提高，提供理论和实证支持。

在对郑州市城市居民幸福感这一问题实施问卷调查时，我们将影响居民幸福感的自我体验分为七个主要元素：经济与职业状况、健康与心理状况、家庭与生活状况、教育与文化娱乐、环境与交通状况、社会福利与医疗保健以及社会发展前景。然后严格按照随机抽样的方法，从郑州市二七区、中原区、管城区、金水区、高新技术开发区中选取了23个居民小区；在此基础上，最终选中了146名市民作为本次研究的调查对象。

二 郑州市城市社区居民幸福感调查结果与分析

1.经济状况

经济状况与幸福感的关联程度是课题组特别关注的方面。在所有被访者中，个人月平均收入在1000元以下的约占两成；收入在1001～5000元的市民成为被访者中的主要成员，占到56.9%；收入在5001～10000元的占19.9%，10000元以上的只有2.7%；无收入和无固定收入的被访者有2.7%。

通过相关分析后得出：市民幸福指数与个人月平均收入的显著性为0.372（远远大于置信区间0.05），因此拒绝零假设，接受备择假设，即市民幸福指数与个人月平均收入没有显著相关。可以推测，市民幸福感与经济收入没有直接关系。

但是，在课题组进一步对比了“家庭月收入水平”与“财富状况是否会影响幸福感”后，得出如下结论：在家庭月收入低于2000元的低收入被访者中，普遍认为财富状况与个人的幸福感关联性大，其中有73.2%的人认为财富状况影响到个人的幸福感；收入2000元以下的状况与居民的幸福感存在着一定相关性，尤其是在极其贫困的情况下，收入会对个体的幸福体验产生更大的影响作用。说明对于城市低保对象、收入偏低的家庭等困难群体，贫穷并未真正远去，他们渴望从贫穷走向富裕，期待增加收入以及拥有社会保障的权利。

根据调查，郑州市城市社区居民对自己的幸福指数评价与职业的Pearson相关系数为0.142，在0.05水平（单侧）上显著相关。这也就是说，社会职业收入或声望越高，居民的幸福感越强烈。同时，这也说明现阶段提高实际收入依然是提升城市居民幸福感的重要影响因素。所以，在我们关注经济增长的同时，应让发展回归到民生层面，更加注重社会建设，并把幸福、尊严、公正这样的心理体验和感受作为衡量城市发展的重要指标。

2.身心健康

关于社区居民的身心健康与幸福感的关系，在所有被访者中，身体“非常健康”的为19.9%，“健康”的为41.1%，“一般”的为27.4%，“比较差”的为10.3%，“很差”的为1.4%。调查结果说明郑州市城市社区居民健康总体情况良好。当然，其中仍然有不少