更多>>
课题组动态
更多>>
皮书作者
您现在所在的位置：首页
| 出版时间：2016年09月 |
为考察国际新闻媒体关于中国国家形象的态度认知和话语倾向，本研究选取了美国、俄罗斯、英国、日本和印度五大国家较为主流的报纸《纽约时报》《莫斯科时报》《泰晤士报》《读卖新闻》和《印度时报》进行内容分析。结果显示：2014年1月至2015年12月，五大报纸涉华报道最关注政治外交和经济话题，其次为军事话题，再次为民主人权、文化艺术、能源问题等；相比于2014年，2015年人口话题增幅最大，香港话题减幅最大；涉华报道的消息来源，以中国境外的外国消息源为主要引用来源，其次为中国境内的中国消息源。涉华报道关注的主体中，有接近半数的涉华报道涉及国家领导人，涉及的机构主要以中央政府（含领导人）和外国政府（含领导人）居多。涉华报道框架方面，2014～2015年非冲突性报道框架的国际涉华新闻超六成，2015年冲突性报道框架有所减少。报道倾向性方面，涉华报道的中性报道占比最高，相较于2014年，2015年五家报纸比较负面涉华报道占比均略有下降，而中性报道有所提升；各报纸涉及香港问题、网络安全、法律犯罪、民族问题、民主人权等话题的报道倾向性较为负面，而涉及人情世故、体育娱乐、文化艺术等话题的报道倾向整体偏正面。涉华报道中的话语态度方面，五大报纸涉华报道中引用的外籍人员话语态度整体上以中性为主，仅一成报道中引用中国人员的话语态度为负面。
To investigate international perceptions to China image and opinion tendentiousness，this study selected five mainstream newspapers to conduct content analysis，including New York Times，The Moscow Times，The Times，Yomuiri Shinbun，and The Times of India. Results showed that from January 2014 to December 2015，the China-related reports from the five newspapers mainly concern about the political，diplomatic，and economical topics，followed by military topics，human rights，culture and arts，and energy issues. Compared to 2014，the attention on population increased in 2015. The major source of China-related reports was the reports from foreign countries. Nearly half of the subjects of the reports involve country leaders. More than 60% of the reports applied a non-conflict report framework. There was relatively more neutral reports. Compared to 2014，the proportion of negative reports about China has decreased in 2015. Topics about Hong Kong issues，network security，laws and crime，human rights were more negative. Only 10% of the reports which referred to Chinese politicians were negative.
美国、俄罗斯、英国、日本、印度五大国家是美欧亚洲的代表性大国，与中国存在着复杂的利益纽带和频繁的国际往来，五国媒体纷纷对中国的国家形象、外交活动、经济发展、国家政策、突发事件等进行着紧密报道和广泛传播，其声音不仅在很大程度上代表着国际媒体对中国国家形象的态度，更对各国舆论和话语态度具有较强的引导力。紧密关注五大国主流媒体的声音，对于了解国际媒体对中国国家形象的认知、态度和倾向，具有重要意义。
为此，本报告选取美国、俄罗斯、英国、日本、印度五个国家中较为主流并在国际上具有较大影响力的新闻报纸——《纽约时报》、《莫斯科时报》、《泰晤士报》、《读卖新闻》（英文版）和《印度时报》为研究对象，以“China”为关键词搜索五家报纸2014、2015年涉华报道总样本为36096篇，再分别以相关性排序，逐月搜索每个月前10条相关性最强的报道，共获取五家报纸共1200条涉华报道，再剔除重复样本和无效样本后，获取1180篇涉华报道作为本报告的有效研究样本，从报道规模、报道内容、消息来源、报道关注主体、报道框架、报道倾向性、报道态度等维度解读五家报纸对中国国家形象的认知态度，以深入解读国际媒体的涉华传播行为和舆论倾向。
一 涉华报道规模
从2014年1月至2015年12月，五家报纸的涉华报道总数量分别为：《泰晤士报》11486篇、《印度时报》10285篇、《纽约时报》8673篇、《莫斯科时报》3650篇，《读卖新闻》2002篇。《泰晤士报》每月的报道量为355～769篇，报道高峰为2015年6月至10月。《印度时报》每月的涉华报道量为260～586篇，《纽约时报》的涉华报道量每月波动较小，为293～407篇。而《莫斯科时报》和《读卖新闻》的报道量整体较少，每月分别为78～269篇、46～127篇。
表1 五大报纸的涉华报道样本数
续表
二 涉华报道内容
（一）报道话题
1.五大报纸的涉华报道最关注政治外交和经济话题，其次为军事话题，再次为民主人权、文化艺术、能源问题等；相比于2014年，2015年人口话题增幅最大，香港话题减幅最大
剔除21个信息不详的样本，2014～2015年五家外国媒体的1159篇涉华报道中涉及政治外交话题的报道共有558篇，占比48.1%；其次为经济话题，占比47.4%。而军事话题的报道占比21.1%，居于第三位。有关能源、文化艺术、民主人权、法律犯罪、恐怖主义、科学技术的涉华话题报道数量位列第四至九名，占比分别为10.4%、9.9%、9.4%、7.0%、6.1%、6.0%。而其他涉华话题如反腐倡廉、网络安全、就业问题、社会保障、交通、环境、教育、旅游、人口问题、灾害事故、健康医疗、食品安全、体育娱乐、人情世故、台湾问题、香港问题、民族问题、宗教问题的报道数量占比均低于5.0%。
表2 2014、2015年不同类型话题的涉华报道数量与占比
将话题报道与年份做交叉分析可得表2，不同涉华报道话题量在2014年和2015年有显著差异（χ2=72.480，p＜0.001）。相比2014年，2015年涉华报道中关于人口问题报道有16篇，比2014年的9篇增长77.8%，增幅最为显著。其次是有关能源话题报道，由2014年的52篇上升到2015年的68篇，增幅为30.8%。而涉华报道中经济话题的报道量从2014年的259篇增长到2015年的290篇，在当年的占比也从43.5%上升到51.4%，即2014年共计43.5%的涉华报道涉及经济话题，而2015年共计51.4%的涉华报道涉及经济话题；政治外交话题的涉华报道在2014年占比45.9%，2015年占比50.5%，也明显增多。人口问题、能源问题等话题在2015年的报道量也比2014年有所增加。相比2014年，2015年涉华报道话题数量减幅最为明显的是香港问题、灾害事故、宗教问题，分别由2014年的27篇、29篇、22篇减少到2015年的4篇、6篇、5篇，减幅分别为85.2%、79.3%、77.3%。
2.除了政治外交、经济和军事问题之外，《纽约时报》还较关注民主人权、法律犯罪和文化艺术问题，《莫斯科时报》较关注能源问题
报道内容或主题的差异在一定程度上反映着相应国家和媒体对我国的报道重点，尤其是2014～2015年间，中国的大国形象逐步树立，我国的政治、经济、文化等诸多方面都备受国际社会关注，因而研究报道内容或主题对于掌握外媒的新闻动向具有重要意义。本研究将报道内容或主题进行了细致的划分，并与五大报纸进行交叉对比，检验结果显示不同国家报纸涉华报道的报道内容或主题存在一定差异（χ2=516.801，p＜0.05）。各国报纸的涉华报道均对经济、政
