湖北省是全世界在校大学生最多的地区，教育资源丰富，高校众多，为了考察湖北省哲学社会科学领域内理论学术成果的生产状况，本报告选取了具有代表性的4所院校——湖北省社会科学院、武汉大学、湖北大学和江汉大学——为对象进行考察，本报告考察的理论学术成果类型是核心期刊论文和项目成果。哲学社会科学领域涵盖的学科门类较多，不同单位的学科分类标准也不尽一致，本报告以全国哲学社会科学规划办公室设立的23个学科为标准来考察这四所院校的理论学术成果的生产状况。为了凸显2014年湖北省理论学术生产的典型特色，本报告试图以2011年、2012年和2013年的理论学术生产数据为参照，通过比较方法，试图宏观把握湖北省哲学社会科学理论学术成果的生产状况，以此为基础，察看从中凸显的规律，并试图对这些规律与理论学术研究之间的关系进行概述。

一 论文

本报告以核心期刊即CSSCI期刊和北大中文核心期刊为标准，考察湖北省社会科学院、武汉大学等四家科研单位在2014年期间各学科的理论学术成果的状况。各院校各年度各学科的理论学术成果生产状况详见表1和表2所示。

表1 2014年4家单位CSSCI期刊论文发表情况统计

表2 2014年4家单位北大中文核心期刊论文发表情况统计

根据表1与表2的数据，以湖北省社会科学院、武汉大学、湖北大学和江汉大学为代表的湖北省理论学术生产2014年呈现下列特征。

（1）论文总量变化不大。2014年湖北省4家单位在CSSCI期刊和北大中文核心期刊上发表的理论学术成果总量没有明显的变化，较之2011年、2012年和2013年在核心期刊上发表论文的数量基本持平：2011年，四所院校共发表学术成果350篇；2012年，四所院校共发表学术成果293篇；2013年，四所院校共发表学术成果271篇；2014年，四所院校共发表学术成果331篇。

（2）武汉大学是湖北省理论学术成果生产总量最大的学术生产单位。以各院校各年度在CSSCI期刊和北大中文核心期刊上发表的理论学术成果总量为考察对象，2014年生产理论学术成果总量最多的是武汉大学，其次是湖北省社会科学院和湖北大学，江汉大学在CSSCI期刊和北大中文核心期刊上发表的理论学术成果总量最少。2014年，四所院校发表理论学术成果的总量分别为273篇、32篇、15篇、11篇。数据显示，武汉大学生产的理论学术成果总量在各参考对象中遥遥领先。不仅如此，该趋势并不因年份而发生改变，与前3年数据显示的排名相比，武汉大学依然是生产理论学术成果总量最大的单位。2011年，四所院校各自发表的理论学术成果数量分别为272篇、49篇、17篇、12篇；2012年，四所院校各自发表的理论学术成果数量分别为208篇、55篇、16篇、13篇；2013年，四所院校各自发表的理论学术成果数量分别为205篇、49篇、9篇、8篇。

（3）以23个学科为考察对象，2014年湖北省理论学术成果生产总量最多的学科是经济学，而在经济学内部，应用经济学类的理论学术成果要高于理论经济学类的学术成果。以CSSCI期刊和北大中文核心期刊发表理论学术成果数量为考察对象，2014年四所院校共发表应用经济学类的理论学术成果78篇，占总量的23.56%，几乎占据了年度理论学术成果总量的1/4。然而，在2011～2013年期间，该比例还要高得多。例如，2011年，四所院校共发表应用经济学类的理论学术成果112篇，占年度总量的32.00%；2012年，四所院校共发表应用经济学类的理论学术成果105篇，占年度总量的35.84%；2013年，四所院校共发表应用经济学类的理论学术成果82篇，占年度总量的30.26%。除了应用经济学，理论经济学也产生了不少理论学术研究成果，在CSSCI期刊和北大中文核心期刊发表理论学术成果总量第二多的学科是理论经济学。2014年，四所院校共发表理论经济学术成果65篇，占本年度的19.64%。与2011～2013年相比，该比例变化不大。例如，2011年，四所院校共发表理论经济学术成果55篇，占本年度总量的15.71%，2012年，四所院校共发表理论经济学术成果49篇，占本年度总量的16.72%，2013年，四所院校共发表理论经济学术成果60篇，占本年度总量的22.14%。在经济学内部，以理论经济学和应用经济学为考察对象，湖北省不同理论学术生产单位各有侧重。2014年，湖北省社会科学院在理论经济学领域生产的理论学术成果总量大于应用经济学领域（理论经济学学术成果总量为15篇，应用经济学学术成果总量为4篇）。与此不同的是，武