出版时间:2016年10月 |
序一:梦想
哪个企业没有梦想?哪个企业不想进入行业的第一集团?哪个企业不想获得更高的利润?
对很多企业来说,梦想有时候是那样遥不可及。特别是,当企业有下面几种情况时,企业的发展更会困扰管理者。
(1)企业所在的行业总规模不大,自己企业的市场份额也不高;
(2)企业所在的行业增速很慢,平均利润率不高;
(3)所在行业强手如林,并且还持续有实力强大的新进入者抢夺市场;
(4)企业已发展多年,但迟迟未进入行业第一梯队。
面对雄踞行业第一梯队实力强大的龙头企业,面对不断进入的咄咄逼人的新企业,自己所在的企业并不算年轻,在行业激烈竞争的态势下,还有新的发展机会吗?自己所在的企业能够通过当下的努力,赶超无数新锐和老将,进入第一梯队吗?
对于上述种种疑问,有这样一个传统行业的老企业,用5年时间给出了最佳答案。这家企业所在行业的特点是:
(1)传统制造行业,在“十二五”时期,行业整体销量的年复合增长率只有4.4%;
(2)行业的平均利润率低,多数企业不到4%;
(3)行业产值不过1000亿元,却云集了众多上市公司,并且不断有实力强劲的集团公司进入这个行业;
(4)行业第一梯队实力强大,十多年来保持稳定不变。
这家企业的特点是:已经有40多年历史,曾经位列行业第一梯队,但是,2000~2010年,却始终徘徊在行业的第二梯队,与第一梯队有明显差距。这家企业,2010年销量排在行业第6位;当年营业收入为20亿元,净利润为4000万元,净利润率只有2%。
就是这个低增速传统行业中的老企业,在2011~2015年的5年时间里,在整个行业5年增长23%的背景下,实现销量增长89%、销售收入增长253%、净利润增长9倍。同时,从行业第6位跃升至第3位,再次进入行业第一梯队。
这家企业的5年实践揭示出,一个传统行业中的老企业,可以焕发出新活力;也揭示出,一个老企业可以用5年的时间,实现一个多年没有实现的梦想。
序二:供给侧改革
“供给侧”改革真的有效吗?
在需求下降的时候,通过供给侧改革,可以让销量持续增长——虽然这是解决当前经济下行的“良药”,但是对于其疗效,可能很多人都有所怀疑。
就是上述这家企业,在5年时间里实现了销量增长89%、销售收入增长253%、净资产增长265%。而与此同时,其所在行业这五年间的年销量复合增长率只有4.4%。由此可见,这家企业通过供给侧的改革,实现了低增速行业的高增长。
再继续深入探讨几个问题,供给侧改革,可以不通过要素(包括资本、劳动、土地)增长,获得增长吗?也就是说,“全要素生产率”是否存在?如果存在,它又是由哪些因素决定的?
再来说说这个企业这5年的发展:
(1)有大笔的风投资金进入吗?
答:没有;
(2)有高手团队进入吗?
答:没有;
(3)有全新的项目引进吗,比如跟外企的合资或者大项目的合作?
答:也没有。
无疑,这家企业在2011~2015年,在没有要素的大规模投入,也没有外力的推动下,依靠自己的内部力量,在一个增长率很低的传统行业,获得了销量、收入和利润的高增长。但是,这家企业要素投入(资本、劳动和土地)的增长幅度远低于其销量、收入的增长速度。
这家企业用实践证明,在市场需求不再高速增长后,通过供给侧改革,可以实现自身的高速增长;也用其内部创新证明,在生产要素投入没有大幅增长的背景下,依然可以通过内涵式增长,实现企业的销量、收入和利润的大幅增长。
这家企业就是中通客车控股股份有限公司(简称:中通客车或中通),这个行业就是客车行业。在“十二五”时期,中通客车通过技术创新、组织创新和生产创新,持续提升生产效率和经营质量,其销量、收入、利润、净资产、股价等在5年时间里,增速高于行业增速数倍。
这家企业为什么未借助风投,不进行合资,不引进外援,仅仅借助于内部改革,就同样可以获得跨越式发展呢?
序三:工匠精神
近来,一个很热的词,就是“工匠精神”。
何谓“工匠精神”?工匠精神也许就是专注,也许就是任凭外界有什么样的诱惑,都始终打磨自己的作品,始终追求自己作品的精工与创新。
不过,也许有的人也会对工匠精神表示一些怀疑:如果一个行业不是朝阳行业怎么办?如果一个行业的利润率很低怎么办?如果其他行业还有很多高增长机会怎么办?
一家企业如果专注于本行业,坚守工匠精神,没有进行多