出版时间:2016年10月 |
我国历史上曾经拥有为数众多的陶瓷专业生产集中区,邢窑、定窑、汝窑、钧窑等名窑都是不同历史时期出现的陶瓷产业集聚地。改革开放以来,我国陶瓷产业经历了空间布局集聚与扩散交织更替的过程,现代生产工艺和组织方式深刻改变了传统产业的布局方式,但历史因素对产业总体布局仍然发挥着重要的作用。
一 陶瓷产业地区分布与产业转移
1.建筑陶瓷
2015年,我国建筑陶瓷制品制造业规模以上企业主营业务收入超过4200亿元,其中,广东和福建两省是我国最大的建筑陶瓷生产基地,2015年陶瓷砖产量分别占全国的24.26%、21.8%,江西、山东、辽宁、广西占比分别为9.35%、8.64%、7.4%和4.64%,产业布局仍是闽粤地区大集聚和中西部小集中状态。在市场供需变化、要素成本上涨、房地产市场周期性调整等因素共同推动下,广东、福建、辽宁等陶瓷砖传统生产大省产量较2014年出现负增长,辽宁、江苏和重庆陶瓷砖产量比2014年分别下降了36.5%、26.6%和23.3%。同时,贵州、黑龙江、内蒙古、广西、四川等中西部和东北地区陶瓷砖产量呈现高增长的势头,增速均超过两位数,贵州的增速最高,达到24.2%。江西、广西、河南、陕西等省份成为这一轮建筑陶瓷产业转移的主要承接区。[1]从行业总体布局来看,我国西北地区和西南的云贵地区远离海外市场,难以形成较大的产业规模。
从地区转移趋势来看,广东、福建、山东等省份是我国建筑陶瓷重要的生产基地,2008年建筑陶瓷产量占全国的比重分别为32.22%、20.89%和20.11%,呈现三足鼎立之势,集中了一大批的规模以上企业。但经过七年激烈的市场竞争,到2015年,广东、福建、山东的行业优势地位都有所下降,其中,山东省陶瓷砖产量占比从2008年的20.11%下降到2015年的8.64%。而江西省一跃成为这一轮建筑陶瓷产业转移的最大承接地,陶瓷砖产量占比从2008年的1.8%上升到2015年的9.35%,高安等地很快成长为国内建筑陶瓷新兴产业基地。广西和河南也是产业转移重点承接地,2008~2015年,陶瓷砖产量占比分别上升了3.78个、3.54个百分点。[2]
2.卫生陶瓷
2015年,我国卫生陶瓷制品制造业规模以上企业主营业务收入为645.3亿元,其中,广东和河南两省是全国最大的卫生陶瓷生产基地,占比分别为38.43%、22.05%,福建、河北、湖北、山东和上海占比分别为9.45%、9.13%、4.80%、3.57%和3.49%,产业布局总体呈现“东密西疏、南重北轻、东移中接”的态势。在劳动力成本快速上涨、环保压力加大等因素的推动下,山东、广东、福建等传统卫生陶瓷大省优势地位有所下降,越来越多的行业龙头企业开始到中西部或海外布局,开辟新的生产加工基地。河南、湖北等中部省份承接东部产业转移而逐渐成为卫生陶瓷生产基地。从行业总体布局来看,我国西北地区和西南的云贵地区产业规模非常小,主要是由于这些地区距离中心市场较远。
从地区转移趋势来看,广东、山东、福建等省份是我国卫生陶瓷产业大省,2005年行业主营业务收入占全国的比重分别为37.90%、24.99%和10.53%,具有较高的地区集中度,集中了大量的规模以上企业。但经过十年激烈的市场竞争,到2015年,山东、福建、浙江和四川的行业优势地位已不如从前,其中,山东行业规模以上企业主营业务收入占比从2005年的24.99%下降到2015年的3.57%。而河南成为这一轮卫浴陶瓷产业转移的最大承接地,行业规模以上企业主营业务收入占比从2005年的1.43%上升到2015年的22.05%,河南的安阳市和鹤壁市迅速成长为国内卫生陶瓷新兴产业基地。河北和湖北也是产业转移重点承接地,2005~2015年,行业主营业务收入占比分别上升了6.07个、4.37个百分点。
从地区行业发展效益来看,北京、黑龙江、四川、江苏、重庆、广西、河南、安徽等省(市、区)规模以上企业的主营业务收入利税率均超过12%,其中,北京和黑龙江分别达到33.52%、19.02%。相反,广东、湖北、福建等卫浴陶瓷产业大省行业发展效益并不突出,规模以上企业的主营业务收入利税率均低于10%,这种结果是由海外市场萎缩、房地产市场趋冷等市场环境因素导致的。从资产负债率来看,广西、辽宁、福建、安徽、广东等省区规模以上企业处于高资产负债运行的状态,这种状况与工业急剧下行的趋势基本吻合,其中,广西规模以上企业资产负债率高达146.83%,辽宁、福建、安徽和广东规模以上企业资产负债率分别达到75.93%、69.27%、65.83%和