中国陶瓷产业及其各子产业构成在世界产业分工格局中长期扮演着重要角色，中国陶瓷产业在世界陶瓷产业版图的构成中占据着重要地位，本文将构建陶瓷产业国际竞争力评价指标体系，对陶瓷产业及各子行业进行竞争力综合评价。

一 陶瓷产业国际竞争力评价指标体系设计

（一）陶瓷产业国际竞争力的界定

陶瓷产业国际竞争力是什么？回答这个问题的关键在于弄清楚产业国际竞争力的内涵。

1.产业国际竞争力

产业国际竞争力作为一个传统的热点研究问题，学术界在这方面的研究已形成了相当丰富的研究成果，学者们从不同的角度对产业国际竞争力的内涵提出了不同的观点，综合这些观点，其差异主要体现在两个地方。

一是对于“产业”的范围界定，有些观点将产业定义为生产同类产品及其替代品的企业的集合，即产业组织本身，这种观点符合产业的基本内涵；而有些观点在研究产业国际竞争力时，不仅要研究产业组织本身，还要研究产业结构、产业关联、产业创新、产业政策等更广泛的内容。

二是对于“国际竞争力”的看法，总体上存在三种有代表性的观点。第一种观点认为国际竞争力就是一国具有比较生产力，能够向国际市场提供更多优质产品，这种观点的中心是强调比较生产力；第二种观点认为国际竞争力综合体现为向国际市场提供有效产品或服务的一种能力，这种观点的中心是强调有效供给能力；第三种观点则认为国际竞争力就是在自由、公平的国际市场竞争条件下获得最大利益的能力，这种观点强调的是国际竞争优势，当然其前提是自由、公平的国际市场竞争条件^[1]。

无论是关于“产业”的不同观点，还是对“国际竞争力”的不同看法，笔者认为它们都没有绝对的对与错，区别只是它们提出的角度不同，因而适用于不同的场合。例如，下文关于陶瓷产业国际竞争力的研究，将采纳“产业”的第一种观点，因为关于产业的这种界定能让本研究集中于产业组织本身，更加具体地分析陶瓷产业组织本身国际竞争力的情况，而不必纠结于产业结构、产业关联等问题。

2.基于行为的陶瓷产业国际竞争力概念

陶瓷产业国际竞争力，简言之，就是陶瓷产业作为竞争主体所具备的国际竞争力。如果从行为学的角度来考虑，可以认为，陶瓷产业国际竞争力就是陶瓷产业竞争主体的一项行为能力，该项行为即国际竞争。而行为学认为，任何一项行为都至少包括行为主体、行为客体、行为手段、行为结果和行为环境五项要素。行为主体为行为的发出者；行为客体为行为的接受者、指向者或标的物；行为手段为行为主体作用于行为客体时所应用的工具和使用的方法；行为结果为行为主体预想的行为与实际完成的行为之间的相符程度；行为环境为行为主体与行为客体发生联系的客观环境。从行为学关于行为的界定出发，陶瓷产业国际竞争力亦可以从竞争主体、竞争客体、竞争手段、竞争结果和竞争环境五方面来分析。

一是竞争主体，即谁与谁竞争的问题。陶瓷产业国际竞争力的主体，从字面来理解，就是各国陶瓷产业，也就是说，陶瓷产业国际竞争就是发生在各国陶瓷产业之间的竞争。关于产业的范围，前文已有界定，即生产同类产品及其替代品的企业的集合本身，也就是陶瓷产业组织本身，不涉及产业结构、产业关联、产业创新、产业政策等方面。

二是竞争客体，即竞争的接受者、指向者或标的物。要弄清陶瓷产业的竞争客体，就要思考各国陶瓷产业为什么发生竞争？联系到实际，陶瓷产业国际竞争的客体就是世界陶瓷商品市场，各国陶瓷产业之所以发生竞争，就是要抢占世界陶瓷市场份额，获取世界陶瓷市场利润以及提高自身在世界陶瓷市场的地位。

三是竞争手段，即竞争的工具和使用的方法。各国陶瓷产业的国际竞争，依赖的是各国的陶瓷产业资源，主要包括决定陶瓷产业发展的自然资源、劳动力资源与基础设施等。首先，陶瓷产业是个典型的资源依赖性产业，一国陶瓷产业的发展，在很大程度上由该国陶瓷自然资源的存量和质量决定，尽管生产要素的国际流动将在一定程度上弱化这种现象，但陶瓷产业的资源依赖性还是表现得很明显。其次，陶瓷产业特别是传统的日用陶瓷产业属于劳动密集型产业，劳动力资源的数量和质量将显著地影响一国陶瓷产业的发展。最后，陶瓷原材料的采购、陶瓷产品的生产和销售都很大程度