从1917年4月^[1]开始到1917年底，布尔什维克党领导层在有关俄国革命的理论和党的路线策略问题上发生了四次严重分歧和争论。这四次争论分别围绕要不要将民主革命转变为社会主义革命、要不要以武装起义方式夺取政权、要不要与其他社会主义政党组织联合政府、要不要承认立宪会议的权力等问题展开。争论的四个问题环环紧扣，争论的结果是列宁的思想在政治上和组织上得到确认，布尔什维克党走上了以夺取政权、巩固政权为首要任务，利用政权的力量改造社会的道路。认识这四次争论的背景、原因和实质，对于理解十月革命的特点及其对苏俄发展道路的影响具有重要意义。

一 关于俄国革命阶段的争论

1917年二月革命迅速推翻沙皇政权后，刚刚走出地下状态的布尔什维克党开始公开地聚集和组织自己的力量，积极开展活动，对革命进程施加影响。但当时布尔什维克国内组织对二月革命后出现的政治局势的认识存在差异，因而在对待临时政府和战争的态度上持不同立场。3月中旬开始，随着加米涅夫、穆拉诺夫和斯大林等布尔什维克领导人从流放地返回彼得格勒，情况发生了很大变化。《真理报》连续发表文章，主张只要临时政府不直接危及群众利益就给予支持；要求放弃无条件反对战争的立场而改行对临时政府施加压力以迫使其开始和谈的策略。这个新方针得到了党内大多数人的支持，虽然党员们在对待临时政府和战争的态度等问题上还存在分歧。

关键的问题在于对革命性质和发展前景的看法。国内布尔什维克党领导人认为，俄国目前的革命是资产阶级民主革命，革命的根本任务是实行民主共和制，而布尔什维克将成为合法的反对党。加米涅夫3月18日在彼得堡委员会会议上的发言说：“我们是否已经成熟到足以建立无产阶级专政了？没有。……这个时期将会到来，但推迟它对我们有利。现在我们的力量还不够。”^[2]国内布尔什维克党领导人在根本性的问题上意见是比较一致的：俄国目前的革命是资产阶级民主革命，它的目标不可能是建立社会主义共和国，因为对于落后的俄国来说，资本主义是一个不可避免的阶段。正如《真理报》复刊后第一期上的文章所说，革命的“根本任务是实行民主共和制”。^[3]

国内布尔什维克党领导人对俄国革命的认识是符合当时被普遍接受的马克思主义关于社会主义革命的理论和布尔什维主义既定的革命纲领和策略的。

早在1898年3月，俄国马克思主义政党——俄国社会民主工党——成立之时就发表宣言：“政治自由是俄国无产阶级得以自由发展和争取局部改善、彻底解放而顺利斗争的基本条件。……俄国无产阶级将摆脱专制制度的桎梏，用更大的毅力去继续同资本主义和资产阶级作斗争，一直斗争到社会主义全胜为止。”1903年7月俄国社会民主工党第二次代表大会通过的党纲确定：推翻沙皇专制制度、建立民主共和国是自己的最近的政治任务。^[4]

1905年第一次俄国革命开始后不久，在伦敦举行的俄国社会民主工党第三次代表大会确认：目前的革命是资产阶级性质的民主革命，但无产阶级应争取对革命的领导权；革命的目标是实现尽可能充分的政治自由，用民主共和制度取代专制的管理形式；实现这个目标只有经过胜利的人民起义，而临时革命政府将作为胜利的人民起义的机关，来保证政治自由，按照普遍、平等、直接和无记名投票的原则组织选举，召集真正代表民意的立宪会议；民主革命将加强资产阶级的统治，但俄国社会民主工党可以派全权代表参加临时革命政府，以打破反革命企图和捍卫工人阶级的利益；无论是否有可能参加临时革命政府，都必须经常对临时政府施加压力。^[5]

第三次代表大会是只有布尔什维克参加的代表大会，其决议中关于俄国革命的表述实际上就是列宁的思想。代表大会结束后不久，列宁写了《社会民主党在民主革命中的两种策略》这本小册子，从理论上论证了第三次代表大会的决议，阐述了资产阶级民主革命同社会主义革命的关系。他强调，正在进行的革命只能是资产阶级民主革命，其彻底胜利将为社会主义革命扫清道路；“我们马克思主义者应当知道，除了资产阶级自由和资产阶级进步的道路，没有而且也不可能有其他道路可以使无产阶级和农民得到真正的自由”。^[6]

布尔什维克党关于俄国革命理论的核心是：俄国首先要经历资产阶级民主