目前，幸福作为一种发展观，已然成为世界各国、各学科共同探讨的课题，幸福的测度也就广受关注。幸福测量最常见的是主观幸福感测量和生活满意度测量。国内生活满意度的研究并不少见，但很多研究关注的重点是哪些因素会影响生活满意度，出现了一些成人、老年和儿童、青少年的生活满意度的研究，认为与生活满意度有关的客观因素主要有生活事件、家庭工作环境、人口统计学变量、社会化关系等，而主观因素主要有认知因素和价值观、自尊、自我概念以及其他的一些人格因素。^[1]生活满意度的调查也广受重视，在国内出现过许多调查，一些国际机构，如世界价值观调查（WVS）、盖洛普（Gallup）、亚洲民主动态调查（Asiabarometer，AB）和皮尤全球态度调查（Pew）都做过中国居民的生活满意度调查，但由于这些调查多数不连续进行，反映的满意度趋势不太一致，而且多数调查的样本量偏低，难以推断中国居民整体的生活满意度。

本报告用全国人大财经委“中国民生指数”课题组调查数据中居民总体生活满意度的题目进行分析，了解中国居民整体生活满意度的状况。“中国民生指数”课题组委托国家统计局社情民意调查中心分别于2011年和2012年在全国31个省、直辖市、自治区进行了两次大规模的电话问卷调查，调查采用PPS抽样，对象为18～75岁之间的居民，各省获得的有效问卷数量在1500份以上，31个省共获得的有效问卷51100份。

一 2011～2012年中国居民生活满意度总体状况

2012年的调查显示，在居民对生活状况满意程度的回答中，“非常满意”的比例为11.5%，“比较满意”的占33.2%，两项相加为44.7%，也即44.7%的被调查者对生活现状倾向于满意；选择“一般”的被调查者比例最高，为42.4%；选择“不太满意”的占9.1%，只有3.2%的人选择了“非常不满意”；另有0.7%的人认为“说不清楚”。

把“非常不满意”、“不太满意”、“一般”、“比较满意”、“非常满意”分别计分为1～5分，被调查者2012年的平均生活满意度得分为3.4，标准差为0.92，均值介于“一般”和“比较满意”之间。而2011年的整体平均分为3.46，标准差为0.92，从中可以看出，相较于2011年的调查来说，2012年的被调查者的生活满意度各选项间比例变动不大，但总体而言，对生活现状的满意程度有所下降。

图1 2011～2012年全国平均生活满意度

二 全国不同地区居民生活满意度

（一）城乡居民生活满意度

如表1所示，在2012年的被调查者中，城镇居民的平均生活满意度得分为3.38，农村居民的生活满意度得分为3.46；而在2011年的调查中，城镇居民的平均生活满意度得分为3.42，农村居民的平均生活满意度得分为3.52，两年的结果一样，城镇居民生活满意度均低于农村居民，并且这种城乡间的生活满意度差别具有统计显著性。城乡居民生活满意度均有所下降。参见表1。

表1 2011～2012年城乡居民生活满意度

（二）东、中、西部地区生活满意度

图2 东中西部地区居民生活满意度平均得分

本次调查共包含31个省、直辖市、自治区，其中西部地区有12个：新疆、西藏、广西、宁夏、云南、甘肃、内蒙古、青海、陕西、重庆、贵州、四川；中部地区有8个：山西、黑龙江、河南、江西、湖南、湖北、安徽、吉林；东部地区有11个：上海、北京、广东、浙江、海南、辽宁、河北、山东、江苏、福建、天津。在所有有效的50755位被调查者中，西部居民总人数为17305，中部居民总人数为13939人，东部居民总人数为19511人。参见表2。

表2 东、中、西部地区生活满意度

调查数据显示，西部居民的生活满意度得分最高，东部其次，中部最低，分别为3.43分、3.41分和3.38分；其标准差分别为0.93、0.95和0.89，其中东部居民得分居中，与全国整体生活满意度平均得分持平（见图2）。

表2是东、中、西部居民具体的生活满意度选择情况。其中，选择“非常不满意”和“不太满意”及二者之和比例最小的是东部居民，而选择“非常不满意”的比例最高的是中部居民，占3.7%。选择对生活现状“非常满意”的比例中，最高的是西部居民，占12.8%；其次是中部居民，占11.7%；最后是东部居民，占10.5%。东部居民选择“一般”和“比较满意”的比例最高。

（三）全国31个省（直辖市、自治区）居民生活满意度

图3 2012年中国31个省（直辖市、自治区）生活满意度平均得分

图3是全国各省、直辖市、自治区2012年的平均生活满意