一 制造业发展现状

（一）工业体量巨大，在全国占据重要地位

长江经济带11个省市2013年工业销售产值为421231.92亿元，占全国工业销售产值的41.32%，较2012年上升0.01个百分点；出口交货值为53410.90亿元，占全国的47.34%，较2012年下降0.95个百分点；利润总额为27270.58亿元，占全国的39.88%，较2012年上升1.24个百分点；从业人数为27270.58万人，占全国的41.94%。与2010年相比，各项指标占全国比重基本保持不变，工业生产规模占全国的40%，在全国占据重要地位（见表1、图1）。

表1 长江经济带工业企业主要指标占全国比重

图1 长江经济带工业企业主要指标占全国比重变化

分省市看，2013年工业销售产值排名全国前15位的省市中，有8个位于长江经济带，其中江苏省更是排名第1位，与北面的山东、南面的广东，形成三足鼎立之势。浙江省排名第4位，上海市排名第13位；湖北（8）、四川（9）、安徽（11）、湖南（12）、江西（15）等中西部省份亦进入全国前15位（见图2）。

图2 2013年全国工业销售产值排名前15位的省市

（二）工业生产增速下降，东部省市降幅明显

“十二五”期间，面对错综复杂的国际国内经济环境，长江经济带各省市工业经济新常态特征逐步显现，工业生产增速下降，东部省市尤为明显。2013年长江经济带各省市中，工业销售产值增速高于全国平均水平（12.05%）的有七个省市，分别为：贵州（23.98%）、重庆（20.79%）、江西（18.53%）、湖北（17.35%）、安徽（15.15%）、四川（14.28%）、湖南（14.09%），全部位于中西部，而东部的江、浙、沪工业销售产值增速均低于全国平均水平，上海市更是仅为1.22%（见图3）。

图3 工业销售产值增速

从2010年至2013年工业销售产值增速的变化情况来看，基本呈现2010～2012年连续下降，2013年小幅上升的趋势。其中下降最明显的为上海，工业销售产值增速从2010年的25.12%下降至2013年的1.22%，2012年甚至出现负增长；其次为中部的安徽、江西、湖北、湖南四省，工业销售产值增速从2010年的40%左右，降至2013年的15%左右，虽仍高于全国平均水平，但降幅近25个百分点。与2010年相比，2013年下降较少的省市有江苏、重庆、四川、云南，降幅小于全国平均水平或与全国平均水平持平。2013年与2010年相比，工业销售产值增速增加的只有贵州一个省，上升0.39个百分点。

（三）销售利润率基本稳定，普遍低于全国平均水平

2013年，长江经济带11个省市规模以上工业企业利润总额为27270.58亿元，较上年增长14%。利润率方面，贵州省位列第一，为8.32%，上海（7.49%）、江西（7.33%）、四川（6.74%）分列二到四位。除以上四省市工业企业销售利润率高于全国平均水平（6.71%）外，其余七省市均低于全国平均水平，其中浙江（5.81%）、重庆（5.86%）列最后两位，低于全国平均水平近1个百分点（见图4）。

图4 2013年各省市规上工业企业销售利润率

从2010年至2013年规模以上工业企业销售利润率的变化情况来看，长江经济带大部分省市变化趋势与全国基本相同，个别省市变化趋势较为特殊。其中云南销售利润率大幅下降，从2010年的9.59%，下降至2013年的6.41%，下降3.18个百分点；江西销售利润率稳步上升，从2010年的6.62%，上升至2013年的7.33%，上升0.71个百分点；贵州销售利润率从2010年的7.91%，先大幅上升至2012年的10.16%后，2013年又下滑至8.32%（见图5）。

图5 各省市规上工业企业销售利润率

长江经济带各省市规模以上工业企业利润率的高低及变化情况均未表现明显的空间分布规律，在东部各省市中上海利润率排名靠前，而浙江利润率排名最后；在中部各省中，江西利润率连年上升，而其他省则逐年下降；在西部各省市中，贵州利润率最高且波动幅度很大，而重庆利润率最低，云南利润率则降幅最大。

（四）出口交货值比例普遍下降，各省市差异较大

2013年长江经济带11个省市工业企业出口交货值为53410.90亿元，较上年增长3.75%，增速低于全国3.3个百分点。出口交货值占全国比重为47.34%，比上年下降0.95个百分点。出口交货值占工业销售产值比例方面，各省市差异较大。其中排名最高的上海，2013年出口交货值比例为24.51%，高于全国平均水平13.44个百分点，浙江（18.31%）、江苏（17.21%）分列二、三位，出口交货值比例亦高于全国平均水平。排位后两位的贵州（1.31%）和云南（1.33%）两省，出口交货值比例低于全国平均水平近10个百分点，与排名第一的上海