一 问题的提出

生活在当今中国的很多人都已经感受到了当下的信任危机，这种信任危机弥散在整个社会的各个方面，存在于不同人群、阶层和行业之间。信任问题从来没有像现在一样成为社会科学领域最集中的研究课题之一。在很长一段时间里，信任像空气一样被当作理所当然的存在，没有成为学者们注意的焦点，特别是在20世纪50年代以前，信任在社会科学中一直以沉默的面目出现（Misztal，1996）。然而，信任在人类社会生活中的重要作用是不言而喻的。如果完全没有信任的话，一个人甚至会在早晨卧床不起，他将会深受一种模糊的恐惧感折磨，为平息这种恐惧而苦恼，他甚至不能够形成确切的不信任（卢曼，2005）。离开了人们之间的一般性信任，社会自身将变成一盘沙，因为几乎很少有什么关系能够建立在对他人确定的认知上，而当人与人之间没有任何信任时，人们将会陷入“所有人对所有人的战争”。

传统中国社会是基于血缘、地缘和业缘关系而建立起来的熟人社会，长期以来人口的不流动强化了熟人社会人与人之间的关系网络，每个人几乎都生活在全知性的环境中，人与人之间的关系和信任的建立主要靠天然形成的关系网络来约束，一个人的人品、道德、名声等嵌套在各种关系网络中进而对人的行为施加影响和约束。但最近三十多年来，改革开放的不断深入、市场经济体制的建立和社会分工的分化使得大量人口急剧频繁流动，原有的熟人信任模式受到了极大的冲击，基于陌生人和职业群体的社会信任的建立成为当前中国社会中信任重建的核心。社会信任作为社会心态的重要内容，不仅对于个体的健康和幸福有重要的意义，也是一个社会健康发展和团结整合的晴雨表。因此，深入了解和准确把握当代中国社会信任的基本状况，对于准确把握转型期中国的社会心态总体状况，并在此基础上培育理性、平和、健康的社会心态具有重要的意义。

二 研究方法

（一）调查目的

本次调查主要有两个目的：一是考察当代中国民众社会信任（包括群体信任和一般信任）的总体状况和基本样态，在此基础上了解社会信任状况的具体特点；二是进一步深入探讨中国社会信任的来源，即可能有哪些因素影响了民众的社会信任水平，本次调查主要从安全感、居住流动和公平感三个方面分析社会信任的来源。

（二）数据来源和调查对象

本次社会心态调查（Social Mentality Survey）由中国社会科学院社会学研究所社会心理学研究中心编制，于2016年8月1日到9月30日，通过凯迪公司研发的问卷调研APP“问卷宝”，向在线样本库的全国用户（共约110万人，覆盖全国346个地级城市）推送问卷，再依靠用户分享问卷的方式来进行滚雪球式发放。问卷收回后，课题组利用测谎题、答题完成情况等对问卷进行筛选。调查最初共收回全部作答问卷19543份，经筛选后最终得到有效成人问卷15870份，问卷有效率为81.3%。其中，男性8542人，占53.8%；女性7328人，占46.2%。年龄范围是18～70岁，平均年龄为26.9±8.21岁。

（三）调查工具

1.社会信任问卷

问卷包括两部分。第一部分是对群体信任的调查，主要包括对不同交往对象的信任和不同职业群体的信任。不同交往对象的信任即关系信任，主要涉及对家人、同学同事、自己认识的人、邻居、好朋友、单位领导或老板、与自己宗教信仰不同的人、外地人、外国人、初次见面的人、有钱人和有权人等十二类主要人际交往对象的信任状况；不同职业群体的信任主要涉及对政府官员、政府办事人员、教师、医生、警察、法官、律师、农民工、出租车司机、专家、保姆、记者、企业家、宗教信徒、神职人员和中介机构人员等十六类主要职业群体的信任状况。第二部分是对一般信任的调查，运用国际上通用的题项“社会上大多数人：A.都可以信任；B.要非常小心提防”来测量，要求受访者评定对以上观点的同意程度。

2.安全感问卷

要求受访者对中国当前总体上的社会安全状况进行评价，选项分别是“非常不安全”“不安全”“不太安全”“中立”“比较安全”“安全”“非常安全”。

3.居住流动问卷

调查受访者客观搬迁频率、主观搬迁频率、搬迁意愿以及不同阶段的搬迁频率等居住流动的状况。客观搬迁频率的测量主要是考察受访者从五岁开始远距离搬迁（包括在同一个城市/乡镇内的搬迁）的频率；主观搬迁频率主要考察受访者主观上感觉到