更多>>
课题组动态
更多>>
皮书作者
您现在所在的位置：首页
| 出版时间：2016年12月 |
根据科学网站的数据，中国和英国在粮食和农业方面已经从各种不同的角度对国际合作展开研究。新近提出的综合影响指标（I3）应用于评估出版物的影响。尽管2010年中国的出版物总量在下降，但在粮食和农业的生产力方面的研究文献仍然保持增长，通过出版物的数量可以反映出来，并且呈指数方式增长。中国的国际合作出版物的增长速度相比中国的出版物总量较低，美国、日本、加拿大、澳大利亚、英国、德国是中国在这一领域的顶级合作伙伴。尽管中国—英国联合出版物在中国的总国际合作出版物中所占份额不高，但影响力却较高。研究中国粮食和农业的国际出版物数量的快速增长为两国提供了巨大的合作潜力。事实上，中国与英国合作的出版物平均影响力较高，说明正如其他几个研究中发现的那样，合作对双方都有利。
一 简介
国际合作在科学界是一种常见的做法——从多国项目，如大型强子对撞机（LHC）到国际热核实验反应堆（ITER）等个人之间的大量合作项目。除了提高研究能力，国际合作还可以提高生产率（参见，National Science Board，2010；The Royal Society，2011）和知名度（Narin et al.，1990；Katz and Hicks，1997；Aksness，2003；Zhou and Glanzel，2010），虽然知名度可以改善不同国家和领域之间的差异（Glanzel，2001；Glanzel and Schubert，2001；VanRan，1998；Tijssen et al.，2002；Persson，2010）。
基于汤森路透提供的这些（社会）科学引文索引所需数据的可用性（SCI/SSCI），文献计量试图从不同的角度研究开展国际合作的特点。Beaver和 Rosen（1978，1979）在他们的综合研究中证实，职业定位、生产力和知名度都可以提高国际合作的作用。基于SCI收录的期刊出版物，Glanzel（2001）首先分析了1981～1985年的国际科学合作。除了将这36个最活跃的国家之间的合作进行对此总结，笔者在研究期间描绘了国际合作关系框架图。运用相同的数据库（SCI），Glanzel（2001）收集了相对广义的四种基本类型的50个最活跃的国内和国际合作1995/1996年的专业化程度，同时考虑两者之间的差异，发现国际共同创作的联系从1985/1986年到1995/1996年之间发生了结构性变化。
国家之间的合作关系是高度倾斜的（e.g.，Schubert and Braun，1990；Glanzel，2001；Glanzel and Schubert，2005）。Schubert 和Glanzel（2006）证明了合作偏好的存在，并定义偏好指标来衡量合作作者，包括交叉引用和互相引用。他们透露，被研究对象所在政治位置、文化关系和语言在合作关系的建立中发挥着关键作用。像中欧、斯堪的纳维亚半岛、拉丁美洲（辅以西班牙和葡萄牙）远东或澳大利亚—新西兰这些地方，南非黑社会形式的典型“产业集群”表示双方有强烈的偏好。美国显示了在享受通用偏好方面的普遍性作用（e.g.，Schubert and Gla nzel，2006；Zhou and Glanzel，2010）。
随着信息技术的发展，远程通信变得更容易和更便捷。地理距离也成为不那么重要的确定合作关系的因素。各种数据源（例如，汤森路透的科学网站）和众多机构的网站，能够将有共同研究兴趣的科学家团结在一起，无论他们彼此之间是否认识或者身处何地。被研究对象的政治位置似乎对决定科研合作关系来说不那么重要了（Zhou and Glanzel，2010；ISTIC，2009，2010，2011；France Research Councils UK，2008）。协作偏好可以平衡各种问题，如研究兴趣、知识背景、研究决策及能力、基础设施和语言等。主动搜索和相互选择在形成一个合作关系中也起到重要作用。
国家之间的合作可以是自上而下或自下而上的推动。自上而下的协作服务于国家目标，是在政府的控制之下的。自下而上的合作是在利益导向和科学家个人的研究中自由形成的。中国和英国之间的合作关系是自上而下推动的合作关系，在中国1978年采取改革开放政策之后形成。据英国驻华大使馆介绍，中国是英国领先的合作伙伴，尤其是在工程、计算机科学以及材料和数学等领域。近年来，两国之间的协作领域已经扩展到能源、人口健康、粮食安全和安全性、前沿科学学科、环境、应用科学和空间科学等方面。
为了确保双边合作高效运行，理解合作方的国家历史是很重要的。全球伙伴关系计划依托英国商业部、创新和技能部（BIS）和中国国家科学（NSFC）的基础，推出的一个项目提出中国与英国的合作应专注于九个领域，涉及农业与食品、环境、临床及相关医疗卫生、生物科学、物理科学、地球科学和空间、工程、数学、社会科学和人文科学。目前本文重点研究中国——英国在粮食和农业领域的合作。
截至目前，关注中国和英国合作的相关研究较少，特别是那些在特定领域的双边合作。有关中国合作的研究是相对较为常见的，从中国的总体形势协作（Arunachalam，2000；Royle et al.，2007；He，2009；Ma et al.，2009；Zhou and Glanzel，2010；Cho et al.，2010；Zheng et al.，2011）到特定领域的合作（e.g.，Tang and Shapira，2011a，2011b；Ye et al.，2012；Zhao et al.，2011）。例如，Sun等人2010年根据科学网页收录的科学出版物，在全球范围内分析了国际合作的动态和中国的民族特色（WoS）。针对中国国内相应“标准”的研究摘要和引用的影响力进行了分析。通过考虑出版物和专利，Zheng和她的同事们采取了更广阔的研究视野（Zheng等，2011）发现了与Zhou和Glanzel（2010）相似的结
