从二战后到20世纪80年代末，在世界主要资本主义国家的发展过程中，日本经济的增长速度一直最快，相比之下，美国经济则一直缺乏生气，特别是在20世纪70年代，经济增长缓慢，失业率长期居高不下，通货膨胀率处于难以控制的状态，这种被经济学家们称为“滞胀”的经济现象的出现曾使人们认为美国经济走向衰落的趋势已经无法扭转。然而，进入20世纪90年代后，二战后资本主义经济发展发生了出人意料的变化：经济发展的优等生日本在泡沫经济崩溃之后已在持续不断的经济衰退中挣扎了10年之久，而昔日似乎已经走到穷途末路地步的美国经济却出人意料地展现出新的生机，直到去年为止，经济景气状态已经持续了近10年之久，失业率降至多年不见的低水平，通货膨胀率也在下降，出现了所谓无通货膨胀的经济增长。美国经济出现的这种新现象引起了学术界的关注，一些经济学家也试图用“新经济论”对这一新的现象给予理论上的回答。新经济论随着美国经济景气的持续引起了我国乃至世界各国学术界的广泛关注，已经成了一个热点问题。我们在此将日本的有关情况和动态做一介绍，以供参考。

一 新经济论在日本引起关注

新经济论可以简言为这样一个理论，它认为通过信息技术革新等，美国经济的生产率大幅提高，与以往不同，在实现经济高增长的同时，也能够实现低通货膨胀。美国斯坦福大学教授P.罗曼最初提出这一理论是在20世纪80年代的后期。当时这一所谓的新经济理论在日本和在美国一样并没有引起广泛的重视。进入20世纪90年代后特别是在1995年之后，与日本经济的长期萧条形成鲜明对照的是美国经济景气持续升温，而通常此时与其同来的通货膨胀却不见征兆，这种新的经济现象不仅使新经济理论在美国得到了空前的流行，而且在日本引起了关注。

首先，从所能查阅到的有关资料来看，在日本首先对美国的新经济论做了介绍和分析的是日本政府的研究机构。例如，日本经济企划厅调查部海外调查科的成员以此为课题进行了认真的调查和研究，并在经济企划厅发行的《经济月报》（1997年9月9日）上发表了题为《对新经济论的一个考察》的研究报告。该报告简要地论述了90年代后美国经济的基本状况和新动向，对新经济论的代表性观点做了较为详细的介绍，对新经济论的论据做了验证，并从经济的全球化、信息相关技术革新、缓和规制、雇佣变化等方面进行了具体的分析。此外，在一些有关美国经济现状的分析与预测中也都在一定程度上涉及了新经济论问题。

其次，报刊和新闻媒体都表现出对美国经济新动向和新经济理论问题的关注。一些报刊刊登了介绍和分析美国经济新动向及有关新经济理论的文章，特别是一些有影响的杂志还以新经济论为题组织了专题讨论。例如，经济类周刊《经济学家》在1997年9月16日以《美国新经济的虚实》为专栏标题，发表了竹中平藏（庆应大学教授）、植木博士（日兴咨询华盛顿事务所所长）、川井健男（纽约TKR代表）、薮中清弘（大和总研美国经济专家）等几位经济学家的论文。《经济论坛》也在1998年第8期上，以《美国存在新经济吗？》为专栏题目，发表了筱原 一（同志社大学教授）等7位学者撰写的6篇论文，从不同方面和角度就新经济论问题进行了探讨。

最后，专家学者都对20世纪90年代信息技术革命的迅速发展以及对社会和经济产生的广泛影响给予了高度重视，有关论著相继问世，其中也有不少涉及了美国经济现状和新经济论问题。

但是，在查阅有关资料的过程中，笔者对日本的新经济论研究也产生了如下几点印象：①从时间上看，对美国新经济论进行专门的介绍和评论主要集中在1997年和1998年，而此后对这一问题的论述明显减少。②虽然如上所述，在1997～1998年期间报刊都显示出了对这一问题的关心，但有关理论文章也不是随处可见的。例如，笔者查阅了1995年以后日本各主要大学和学会主办的经济类刊物，可有关新经济理论的专题论文十分少见，这种情况多少使人感到有些意外。③从收集到的资料来看，对新经济论持否定和疑问态度的文章居多，使人感到日本多数经济学者对新经济论和美国经济前景持保留和慎重的态度。也许正是由于这方面的原因才出现了前述两种现象。

二 对新经济论的概括和归纳

如何概括和把握新经济论的主要观点是能否客观评价这一理论的前提