人们应该记住，20～35岁的俄罗斯年轻人构成了非常特殊的一代人。这代人的成长经历了各种改革，其社会化过程与俄罗斯的两大转型时期——叶利钦时期和普京时期不期而遇。这批后苏联时代的青年群体与其他人群不同，且内部也各有差异，这不仅因为其二次社会化是在全新的环境下发生的，而且也因为他们的生活条件十分不同。例如，今天越是年轻的人，他们越可能选择在城市里生活，特别是大城市。25岁以下的青年中，只有26%在农村生活（包括定居城镇的居民），而26～35岁及其他年龄段的俄罗斯人则分别有30%和34%在农村生活。与之同时，更为年轻的人有近50%在大城市生活：其中38%在区域性中心生活、11%在大都市生活。对其他年龄段的人来说，这些指标则要低得多：26～35岁在区域性中心和大都市生活的比例分别为25%和9%，其他年龄段人群分别为24%和11%。

大城市中年轻人占比高，并非是因为年轻人来城市接受教育。大多数25岁以下、26～35岁在大城市生活（超过80%）和在区域性中心生活（超过2/3）的年轻人已在当前居住地生活了很长时间（通常其父辈已如是）。^[1]此外，18岁以下的俄罗斯人中，近1/3（31%～34%）曾在农村地区生活和城镇定居，而25岁以上的俄罗斯人中，有19%曾在大城市生活；25岁以下的人群中，有27%曾在大城市生活。因此，在大城市中，是那些年轻人，特别是25岁以下的人群，吸纳了城市的生活方式和规范。

年轻人的初级及二次社会化的条件与其他年龄段人群的条件迥然不同，后者是依靠父母的教育完成社会化。年轻人的父辈教育水平整体很高：35岁以下的年轻俄罗斯人，其父亲或母亲受过高等教育的比例分别为24%和30%～32%，而这项指标在其他年龄段人群中的比例仅分别为14%和13%。同时，在25岁以下的年轻人中，75%的父辈至少完成了中级职业教育，而在26～35岁的俄罗斯人中，有一半以上的父辈完成了中等职业教育，对于其他年龄段人群来说，这项指标仅在33%左右。因此，现代年轻人也有机会直接在家习得最“高等”的社会规范。

个人生活满意度

研究结果表明，现代年轻人比他们的祖辈或父辈更满意于国内的生活。经证实，有近2/3（59%）的年轻一代和不到一半（45%）的年长一代表达了满意之情。20世纪90年代末，俄罗斯年轻人形成了两大旗鼓相当的群体：一类是喜欢（或是相当喜欢）当时生活的人群，一类是不喜欢（或是相当不喜欢）的人群。如今，表达喜欢（或是相当喜欢）现代生活的年轻人已经比当时的人数翻了一倍。

此外，还有一项指标有助于分析过去和现在的年轻人，即公民相信可以完全复兴所谓“俄罗斯梦”的时期。在这方面，我们看到过去和如今人们的态度发生了重要转向。例如2000年，仅有6%的俄罗斯人认为市场经济会带来好生活，而2012年这一比例已接近1/3，他们宣称“俄罗斯梦”已经在当代（普京时期）真正复兴（见图9-2-1）。

图9-2-1 俄罗斯人认为的俄罗斯/苏联历史中最接近理想的时期

就在10～15年前，认为理想时期是已“逝去的”社会主义时期而非90年代末的市场经济民主时期的俄罗斯年轻人，是现在的三倍之多，而如今选择“当代俄罗斯”的年轻人数量是当时选择社会主义人数的2.5倍。

年轻人的主观评价告诉我们，他们看到了俄罗斯社会最成功的方面。此外，越是年轻的群体，他们的主观评价越积极。与总体中其他群体相比，俄罗斯的年轻人（特别是25岁以下）对家庭关系到个人安全等生活的各个方面给予了最佳评价（见表9-2-1）。年轻人群体如此乐观，源于他们利用了自身及父辈的资源。而在26～35岁的人群中，如此自我认知会与个人生活圈的主要原则产生矛盾。但在俄罗斯，这更应被视为一种趋势而非特殊现象，它见证了后改革一代与成长于苏联时期的那代人的不同，他们可以更好地适应现代社会。

如表9-2-1所示，即使尚处职业生涯的起步阶段，年轻人仍比年长者认为自己的财务状况好。近1/5的18～25岁的现代年轻人宣称自己“很富裕”（而这项指标在年长群体中仅有9%）。

表9-2-1 不同年龄群体描述的个人生活方面还不错的比例

的确，他们有理由这样认为。通过收入判断，年轻人不太容易成为穷人（年轻穷人占18%，而年长一代穷人占21%），而且更可能成为富人（年轻富人占11%，而年长富人占7%）。

另一方面，俄罗斯年轻人对生活的态度较大程度上取决于他们现今的财务状况。财务