中美经济规模仍然有很大的差距。中美在经济发展水平、市场经济发育水平、科技实力、文化教育、人民生活水平、社会政治治理等方面存在不同程度的差异、差距和特色。这些社会经济发展的差距、差异和特色正是两国社会经济互补性、发展不平衡性和矛盾复杂性的生动体现。两国领导人早已看到这点，提出经济对话、战略对话和商贸磋商消除矛盾，加强合作，实现共同发展。两国当前都面临一系列经济发展、社会和谐、政治协商等重大的现实问题，都将继续推进社会经济发展进步，尽管路径和方式不同，最终都会殊途同归，达到更高级的知识社会形态。

第一节 中国与美国经济规模差距仍很大

中美在经济发展规模上绝对值没有明显的缩小，但名义GDP相对值差距明显缩小。中美经济规模仍然有很大的差距。以购买力平价法核算GDP缩小了中美经济规模的差距。中美在GDP统计上存在内涵、定义、范围和覆盖面方面的差异。中国GDP数据中没有反映未包含在内的政府活动增加值，也没有体现“跑、冒、滴、漏”的部分。

一 名义上迄今中美GDP差距没有明显缩小

（一）1998～2007年间中美GDP规模的差距在逐年拉大

1998年中美GDP规模的差距约为7.8万亿美元，1999年中美差距扩大到8.3万亿美元（见图11-1）。2000年中美差距约为8.8万亿美元。2001～2007年中美名义GDP规模的差距分别大约为9万亿美元、9.2万亿美元、9.5万亿美元、9.9万亿美元、10.4万亿美元、10.7万亿美元、10.5万亿美元。可见，在这期间中美名义GDP规模的差距不仅没有缩小，而且基本呈现逐年扩大的趋势。如果中国按照此期间这种增长态势，中美经济规模差距只会越拉越大，而不会缩小。

图11-1 1998～2010年中美GDP增长趋势

（二）2008～2010年间中美GDP规模差距有收敛迹象

不同于1998～2007年期间中美GDP差距的拉大趋势，2008～2010年间中美GDP规模的差距开始出现收敛迹象。受国际金融危机的影响，2008年中美GDP规模的差距约为9.8万亿美元，比上年10.5万亿美元的差距缩小了0.7万亿美元。

2009年美国继续受金融危机的深刻影响，GDP规模出现同比下降，相比而言，中国经济受金融危机冲击较轻，而且及时采取一系列经济救济措施，取得了不错的经济增长，中美GDP规模差距继续收窄，减到9.1万亿美元。

2010年美国较上年经济有所回升，GDP规模增长到14.66万亿美元。2010年，中国初步测算国内生产总值为397983亿元，约合5.87万亿美元，按可比价格计算，比上年增长10.3%；世界银行的数据把中国GDP规模增加到6.05万亿美元；中美GDP规模的差距降到8.6万亿美元。

（三）2010年中美GDP规模差距没有比20世纪末明显缩小

国际金融危机让美国经济规模略有收缩，给予中国缩小与美国经济规模差距的机会。但是，2010年中美GDP规模的差距高达8.6万亿美元，超过1998年和1999年中美GDP规模分别为7.8万亿美元和8.3万亿美元的差距，接近2000年两国大约8.8万亿美元的GDP差距。可见，迄今为止，过去中国经济发展取得的巨大成就并没有明显缩小与美国经济规模的差距。

如果2011年美国GDP较上年增长2%，GDP将达到149536亿美元。如果中国GDP较上年增长10%，将达437761亿元人民币，按6.3元兑1美元，中国GDP规模大约为69486亿美元。2011年中美GDP规模的差距仍然超过8万亿美元。以上中美GDP规模是基于中国GDP以人民币兑美元汇率换算进行比较的。

（四）自人民币汇率改革以来人民币对美元升值部分掩盖了中美GDP差距的扩大

自2005年中国实行人民币汇率形成机制改革，人民币兑美元汇价已经升高约25%。人民币升值加大的中国GDP由人民币标价换算为美元标价的GDP规模。结果中美GDP规模以美元计价的差距就被人民币升值略微缩小了。

假如没有加入人民币兑美元汇率升值的因素，中美GDP规模的差距会拉得更大，特别是在2005～2007年期间差距会比现在更大些。2008～2009年金融危机期间人民币汇率升值一度停止。从2010年以来人民币兑美元汇率升值开始加速。由此可见，由汇率换算GDP的结果受汇率变动的较大影响。

汇价可能受到货币国际地位、外汇市场供求、资源禀赋差异、产品市场化程度、外汇制度和汇率制度等因素影响。依汇率法核算GDP存在两种货币汇率波动的影响问题，难以反映真实GDP。两国非贸易或非市场的因素没有反映到汇率及其名义GDP上。汇率法核算GDP也存在明显缺陷。

中国即使在人民币汇率大幅度升值情况下仍没有显示出缩小与美国经济规模的差距。与许多