在当代中国社会阶层结构变迁中，中产阶层的兴起引起人们的关注，这不仅仅是因为中产阶层的成长对于现代社会的意义，也是因为在比较一些国家或地区（如拉美与东亚）的成败得失经验的基础上，研究者们将得出的相关研究结论用于检验中国发展的研究。这种研究的基本命题集中在中国的中产阶层是否形成，并沿着多重维度展开，包括中产阶层形成的动力机制，中产阶层成长的发育程度，中产阶层的经济社会功能等等。概括来看，对于目前中国中产阶层是否形成，有三种基本判断。

第一种判断认为，目前中国的中产阶层已经形成，虽然对于中产阶层的规模存在着认识分歧，但是无论是在经济地位、生活方式，还是在价值取向以及社会意识等方面，都可以在多维度上不同程度地总结出当前中国中产阶层的共性特征及对经济社会发展的影响（陆学艺，2002；周晓虹，2005）。

第二种判断认为，不论基于哪一种维度，都可以越来越清晰地观察到中国中产阶层在稳定地扩张而且扩张的速度在逐步加快。在现实中已经客观存在着这样一个社会群体，但是，在目前的中产阶层内部存在明显的差异，还无法概括出目前中国中产阶层的普遍特征。虽然人们可以从研究中分出中产阶层，但是各个构成部分具有巨大的差异性，各个群体在经济利益、生活方式、文化程度等方面的差异性大于一致性（李强，2004）。在现实世界中，很难捕获到有关中产阶层的整体存在与影响。

第三种判断认为，目前中国并不存在一个中产阶层，中产阶层只不过是在20世纪90年代中期先富起来的那一部分人，中产阶层这一概念是媒体所虚构出来的（周晓虹、谢曙光，2006：20）。与其说是中产阶层，倒不如说是极为有限的富裕阶层更为准确（严行方，2008：86）。

总体而言，上述三种研究取向都不回避这样的一个基本现实，即当前中国已经崛起了一个带有中产阶层特征的新兴社会群体，但是这是否可以说已经初步形成了中产阶层，这是研究分歧的所在。上述三种研究判断实际是分别代表了三种结论，第一种判断认为中国中产阶层已经成长起来，并已经初步形成了具有普遍性特征的群体。第二种判断认为中产阶层已经出现，并且群体性的特征已经开始形成，但是整个阶层的特征与作用尚不明显。第三种判断持完全相反的观点。

本章依旧围绕中国中产阶层的成长状况展开探讨，主要议题有三个：一是当前北京中产阶层的规模；二是北京中产阶层的生活；三是北京中产阶层的社会意识。

第一节 北京中产阶层规模

一 北京中产阶层规模

随着中国经济快速发展，一个被称为中产阶层的社会群体在中国快速成长起来，人们也越来越强烈地感受到现实生活中这一社会阶层群体的存在，尤其在北京、上海这些中心城市，这种感受更为强烈。以职业为基础，同时参考经济资源、组织资源、文化资源这三种资源占有的情况，可以概括出中产阶层的突出特征为：中产阶层的职业特征主要表现为或以脑力劳动为主，或拥有一定生产资料从事中小规模生产经营。在资源占有方面，中产阶层在经济资源、组织资源占有方面处于中间位置；在文化资源占有方面，从事脑力劳动的中产阶层则以拥有丰富的文化资源而处优势位置。据此界定当前中国中产阶层主要包括以下群体：①党政机关事业单位中的中层领导干部；②中小私营企业主；②企业部门管理人员；④教师、医生等专业技术人员；⑤办事人员；⑥部分个体工商户。

在当前中国经济社会生活领域，有关中产阶层的话题已经成为公众舆论的热点，人们津津乐道于中产阶层的职业、生活方式、消费，以及这个阶层的成长对于中国发展的影响。多数人普遍相信，中产阶层是现代社会的主导，一个规模强大的中产阶层对于现代经济社会发展有着重要的意义。就北京中产阶层的规模来看，2008年北京市常住人口为1695万人，根据2008年人口抽样调查结果显示，劳动年龄人口所占比重为72.3%，据此推算，北京市劳动年龄人口为1225万人，中产阶层群体在其中所占比例分别如下所述。

1.私营企业主和经理人员

2008年北京市共有私营企业38.4万户，据此保守估算，北京市私营企业主约占劳动年龄人口的5.5%。^[1]随着市场经济的快速发展，北京私营企业也在快速增长，自2005年以来，每年新增私营企业均在4万户以上，其中，2008年比2007年增加了4.7万户，这其中大部分为中小