一 评价指标体系建立与思路

围绕产业的绿色转型，目前学术界仍主要关注绿色产业发展的评价研究（见表1），与绿色产业发展的评价研究不同的是，产业绿色转型能力的评价既强调产业转型过程中绿色理念和技术的渗透能力，又强调产业转型与绿色发展的融合水平。产业绿色转型能力的研究主体是产业转型，研究视角是产业转型的绿色化。相较而言，绿色产业则是由环境保护延伸形成的概念，其主旨依托于绿色环境体系，绿色产业是一个整体概念。从学术研究的内涵和外延来看，两者的联系在于均注意到了绿色发展与产业发展的融合，但在范围上各有侧重。在评价方法和指标体系构建上，围绕绿色发展与产业发展的融合，两者的指标体系在一定范围内可以相互借鉴。

借鉴朱斌、胡志强、姚琴琴（2014），顾在浜、石宝峰、迟国泰（2013）的指标体系构建思路，结合经济特区产业绿色转型能力这一评价主题，本文拟以产业发展的投入产出过程为指标设计的逻辑观测点，从绿色投入、绿色生产、绿色管控、绿色效益和绿色环境五个方面设置指标体系，并采用熵值法对各个经济特区的产业绿色转型能力进行定量评价。

基于上述评价思路，通过对国内外相关文献的分析，结合指标数据的可得性和评价方案的可操作性，本文最终确定了由13个具体指标构成的经济特区产业绿色转型能力评价体系（见表2）。

表1 绿色产业发展的评价研究

表1 绿色产业发展的评价研究-续表

在13个具体指标中，中心城区可吸入颗粒物年均浓度为负向指标，即该指标的大小与特区产业绿色转型能力呈负相关关系。其他12个指标均为正向指标，即指标的大小与特区产业绿色转型能力呈正相关关系。

表2 经济特区产业绿色转型能力评价指标体系

表2 经济特区产业绿色转型能力评价指标体系-续表

二 经济特区产业绿色转型能力测度

从绿色发展视角研究中国五大经济特区的产业转型能力，为观察当前经济特区的转型进程提供了新的分析视角。

通过中国五大经济特区统计局和环保主管部门发布的图文资料，整理出2015年五大经济特区产业绿色转型能力评价指标的基础数据资料，结果如表3所示。

表3 2015年五大经济特区产业绿色转型能力评价指标的基础数据

表3 2015年五大经济特区产业绿色转型能力评价指标的基础数据-续表

下面采用熵值法对五大经济特区产业绿色转型发展能力进行评价。熵值法是一种客观赋权评价法，其评价过程遵循如下几个步骤。

1.原始数据的标准化处理

由于经济特区产业绿色转型能力评价指标体系中各评价指标的含义和计量单位不同，为便于统一比较，需要将上述指标分两类进行无量纲化处理。其中，正向指标按照下列处理方法进行标准化处理：

负向指标按照下列处理方法进行标准化处理：

其中，各指标的最大值和最小值根据近几年的经验值来判定。根据公式（1）和公式（2），可以对表3的原始数据进行无量纲化处理，结果如表4所示。

表4 2015年五大经济特区产业绿色转型能力评价指标的标准化数据

表4 2015年五大经济特区产业绿色转型能力评价指标的标准化数据-续表

2.计算熵值、差异性系数和权重

首先，确定每项指标下各评价单元的指标值比重，计算公式如下：

然后，计算每一项指标的熵值：

其中， 。

定义差异性系数：

g_j=1-e_j　　　　　　（5）

根据差异性系数计算权重：

计算所得的各评价指标的熵值、差异性系数和权重如表5所示。

表5 各评价指标的熵值、差异性系数和权重

表5 各评价指标的熵值、差异性系数和权重-续表

3.产业绿色转型能力的综合评价

根据上述熵值、差异性系数和权重，计算综合评价值：

代入数据，可以分别得到五大经济特区产业绿色转型发展能力的二级评价指标和一级评价指标得分，结果如表6和表7所示。

表6 2015年五大经济特区产业绿色转型能力二级评价指标得分

表6 2015年五大经济特区产业绿色转型能力二级评价指标得分-续表

表7 2015年五大经济特区产业绿色转型能力一级评价指标得分

根据以上研究得出如下几个结论。

（1）在五大经