一 总部经济内涵

总部经济是一个崭新的经济学理论概念，它反映了一个地区内部公司总部集聚以及由此引致的一系列经济发展相关问题。相对而言，这一新的概念在学界可谓见仁见智，尚未达成共识。2003年，北京社科院中国总部经济研究中心主任赵弘在国内首次提出总部经济理论，并对总部经济概念进行界定：总部经济是指某区域由于特有的资源优势吸引企业将总部在该区域集群布局，将生产制造基地布局在具有比较优势的其他地区，而使企业价值链与区域资源实现最优空间耦合，以及由此对该区域经济发展产生重要影响的一种经济形态。究其根源，总部经济模式的出现是区域资源禀赋的不同造成的，就中心城市而言，基础设施、高素质人力资源、先进的咨询、中介等服务领先齐全，就边缘城市而言，在上述方面均表现出诸多劣势。

之所以出现总部经济现象，其根源是公司追求利润最大化所驱使的结果。随着全球经济的发展，经济全球化导致企业竞争日益加剧，尽可能地降低成本是企业增加利润的最根本路径，而中心城市的资源价格相对偏高，所以，加工厂一般被设在外围城市。还有一个很重要的原因是，近年来，绿色经济的观念日趋盛行，“三高一低”的企业在中心城市被明令禁止，这迫使企业在全国甚至全球范围内进行重新布局，中心城市由此诞生，总部经济应运而生。总部经济在发展过程中具有强烈的集聚效应，总部聚集地会越来越适宜总部生存，并且由此产生的“马太效应”会使得更多的企业将总部迁移至此。边缘城市也是如此，规模经济、内在经济和外在经济等原因使得加工厂聚居地生产成本逐步降低，故而企业更加倾向于采用总部经济模式布局。

随着总部经济概念的提出，中国一线城市总部经济发展地“如火如荼”。北京、上海、广州是公认的总部经济领头羊，深圳、济南、武汉、大连、厦门等城市也不甘落后，纷纷明确提出发展总部经济的战略，为中国总部经济的发展创造了良好的环境和氛围。

二 中国企业“走出去”的现状概述

近年来，一方面，政府号召有能力的企业“走出去”；另一方面，随着中国经济的发展和企业实力的增强，越来越多的企业开始实施“走出去”战略，企业“走出去”战绩颇丰。2010年中国企业对外直接投资（ODI）达到688亿美元的历史峰值，是“十五”期间对外投资总额的两倍还多，占全球ODI的5.2%^[1]。截至2010年底，累计1.3万家中国企业发生了对外投资，其中非金融类企业ODI占比高达82.6%。

表1 中国对外投资的国家和行业（前十位）

就流入国家而言，如表1所示，中国内地ODI有一半以上流向了中国香港，这很大程度上得益于双方历史关系和经贸往来的成熟度。令人欣慰的是，美国、加拿大等发达国家榜上有名，尽管所占比重仍无法与中国香港抗衡，但是这至少表明中国企业开始将美国等发达国家视为投资国之备选，以后的发展前景值得期待。2010年，中国ODI流向发达国家的占9.4%，较上年提高幅度高达2个百分点。

就流入行业而言，是与中国国内产业结构不相符的，流向制造业的ODI仅占6.8%，而租赁和商务服务业则占44%，流入金融业、批发零售业、交通运输、仓储和邮政业等服务行业的ODI均占据排行榜前十。值得注意的是，流入采矿业的ODI占8.3%，这反映出中国资源类企业对外投资的热潮。2011年十大海外并购案中，能源占8起，矿产资源占2起，中石化以四大并购案毫无悬念地夺得桂冠，十大并购案例涉及的并购金额总和高达277.43亿美元^[2]。

就投资主体而言，长期以来，国有企业一直是中国ODI的主力军，但是越来越多的民营企业也加入“走出去”的大浪潮中来。截至2010年末，国有企业占ODI的66%强，依旧是绝对优势，但是比2009年下降3个百分点。但是，在非金融类对外直接投资者中，中央企业及单位仅占5%，各省市区的投资者占95%。境内投资者数量前十位的省市是浙江、广东、江苏、福建、山东、上海、北京、辽宁、河南和黑龙江。需要强调的是，七成以上的私营企业对外投资者来自闽浙地带。更需注意的是，从境内投资者的行业分布看，制造业是最受青睐的领域，占比高达四成。

三 总部经济对中国企业“走出去”的推动作用探究

2011年全国35个主要城市总部经济发展能力排行榜显示，排在前3名的是北京、上海和深圳，前10名的其他城市依次是广州、杭州、天津、南京、