出版时间:2017年03月 |
扶贫是近年一个持续的任务和话题。精准扶贫是在扶贫的基础上,更强调扶贫方式、扶贫路径、扶贫措施、扶贫目标实现。
精准扶贫是一项系统工程,需要社会的广泛参与,这种参与不仅包括政府组织与非政府组织,还必须包括广大的农村居民尤其是扶贫对象,通过支持和帮助扶贫对象参加扶贫项目和活动,可提高他们自我持续发展的能力。
精准扶贫的要点是,针对不同贫困地区的不同生存环境、不同贫困户的状况,运用科学有效程序对扶贫对象实施精确识别、精确帮扶、精确管理。
Poverty alleviation is a continuous task and topic in recent years.Precision of poverty alleviation is on the basis of poverty alleviation, more emphasis on poverty alleviation, paths and measures for poverty alleviation, poverty reduction goals.
Precision poverty alleviation is a systematic project, needs the broad participation of the society, this includes not only the government organizations and non-governmental organizations, must also include the broad masses of rural residents, especially poverty alleviation object, through the support and help object for poverty alleviation poverty alleviation projects and activities, to improve the ability of the sustainable development of themselves.
Precision is the main points of the poverty alleviation, according to different poverty areas of different living environment and the condition of the poor, to use scientific and effective procedure for poverty alleviation object accurate identification and accurate support, precise management.
扶贫是近年一个持续的任务和话题。精准扶贫是在扶贫的基础上,更强调扶贫方式、扶贫路径、扶贫措施、扶贫目标实现。
“精准扶贫”是习近平总书记在2013年11月到湖南湘西考察时首次提出的,为了落实好这一重要思想,做到心中有数、有的放矢,本课题组特别设计了调查问卷,对精准扶贫进行了系统问卷调查,现就问卷调查结果分析如下。
本次调查共发放问卷300份,回收有效问卷275份;问卷题20道,其中独选16道,多选题4道。在275份有效问卷中,性别结构:男士144份,占52.4%;女士131份,占47.6%。
表1 被调查人员性别结构
年龄结构:年龄在16~44岁之间的124人,占45.1%;在45~60岁之间的103人,占37.5%;在60岁以上的48人,占17.5%。
表2 被调查人员年龄结构
户籍性质:农业人口236人,占85.8%;非农业人口39人,14.2%。
表3 被调查人员户籍性质
属地经济属性:贫困县的110人,占40%;非贫困县的165人,占60%。
表4 被调查人员是否处在贫困县
上述调查样本显示的基本情况为:男士(52.4%)多于女士;中青年(82.6%)多于老年,农业人口(85.8%)多于非农业人口,隶属贫困县的占被调查人数的40.0%。说明在这个调查样本中,农业人口中的中青年是这次调查的主要对象,并且贫困地区被调查人员达到四成。对本次调查样本做统计和数据分析后,主要发现以下特点。
一 收入普遍偏低
湖南扶贫工作持续多年,近年又突出精准扶贫,取得显著成效,近三年累计减贫361万人,2016年减贫预计在110万人以上。但由于湖南是全国脱贫攻坚的主战场之一,贫困人口基数较大、贫困程度较深、贫困面分布较广,全省14个地市州,除长株潭三市外的其余11个市州贫困人口均在20万人以上;邵阳、怀化、永州等地区贫困人口更是达60万以上。因此,即使年年努力、年年扶贫,到2016年仍还有两个集中连片特困地区、51个扶贫开发工作重点县、8000个贫困村、445万贫困人口需要脱贫。
湖南这一现实,也在问卷调查中反映出来。在问到“您的家庭年人均收入”时,有20.4%的人选择1200元及以下;有25.5%的人选择在1200~2300元之间。按照年人均收入2300元(2010年不变价)的农村扶贫标准,上述家庭年人均收入在2300元及以下的人口占到45.9%。也就是说,在调查样本中,有将近一半的家庭及人口仍生活在贫困线及以下。
而家庭年人均收入在2300~3200元这一相对低水平者的比例也达到了18.9%,这样一来,家庭年人均收入在3200元及以下的比例高达64.8%,收入偏低和较低者是本次调查样本的主体。
本次调查中,家庭年人均收入在3200~5000元之间的只占到16.7%,是问卷中占比最少的群体。5000元及以上收入者为18.5%。二者相加,只占到35.2%,中等及以上收入人群占比太小。
表5 被调查人员家庭年人均收入情况
二 收入来源传统和低端
收入与从事的职业紧密相连,一般从事传统的、粗放型的、低附加值的行业,收入都不高。我们在设计问卷中,对被调查人员的职业进行了了解,当被问及“您家主要收入来源是什么”时(多选题),选择比例从高到低依次是:“外出务工收入”,选择频次达145次,应答率为24.1%,占被调查人数的52.7%。其次是“种植业”,选择频次137,应答率为22.8%,占被调查人数的49.8%;这两个选项合计应答率为46.9%,即有近半数被调查人选择了这两项。这表明这两项是当前农村家庭收入来源的主要路径。
农村外出务工人员大多数因无一技之长,一般都从事体力活,如建筑、搬运、保安、保洁、餐饮、物流等职业,这种低附加值的劳动密集型行业,收入都相当有限。种植业包括经济作物种植和粮食作物种植两大类,经济作物种植在资金、技术、土壤、气候、环境等方面的要求要高于水稻、小麦、高粱、玉米等粮食作物种植,因此,对经济困难又不便外出打工的家庭而言,进入门框最低,最易上手的传统农业产业就成首选。而这恰恰是当下投入产出回报率较低的产业。这也是该群体收入低的原因所在。
调查样本同时显示,选择从事“养殖业”的,应答率为10.5%;选择“经商”的,应答率为9.1%;这两个行业在一般情况下收入相对较高,两项合计应答率达19.6%,与5000元及以上收入者占18.5%相呼应。
调查样本还显示,选择“政府提供的保障资金或扶贫资金”的,应答率为11.5%,这说明还有相当一部分人主要依靠政府帮助,自己少有生存技术与能力。
选择“子女或亲戚援助”的,应答率为9.