本报告分析面向全国及东部、中部、西部和东北四大区域、31个省级行政区划（以下统称“省域”，包括省、自治区和直辖市），首先检测文化投入总量、人均值增长，其次检测经济、财政增长的相关社会背景，其次检测教科文卫投入增长的相邻同步关系，再次检测居民文化消费占收入、支出比的同构可比关系，最后检测文化投入人均值演算的地区差变动状况，由此形成多重关系交叉对比，综合测评2015年各省域文化投入增长指数排行。鉴于另有省域报告详加考察，本报告侧重于全国总体增长与东、中、西部及东北四大区域各自增长的比较，对31个省域则着眼于各项检测指标排行。

一 各省域文化投入增长基本情况

全国及各省域文化投入总量增长态势可以提供一种宏观视角，便于把握基本态势，本报告分析检测从各省域文化投入总量占全国份额增减变化状况为起点展开。

（一）文化投入总量份额增减变化

文化投入总量增长及其占全国份额变动状况见表1，全国总体数据及其相关衍生值作为演算基准，列于表中首行。各省域依所处地理方位，从北到南、由东至西分为东北和东、中、西四大区域，按15年间文化投入总量占全国份额变化幅度由高到低排列。其中，省域主排行以1、2、3……为序，四大区域作为附加排行以［1］、［2］、［3］、［4］为序（本报告同）。2000～2015年，全国文化投入总量从300.29亿元增长至3076.64亿元，增量绝对值为2776.35亿元，总增长924.57%，年均增长16.78%。

同期，东部整体总量年均增长16.68%，低于全国平均增长0.10个百分点，占全国份额由40.84%降为40.32%，降幅为1.28%；东北整体总量年均增长15.49%，低于全国平均增长1.29个百分点，占全国份额由8.25%降为6.98%，降幅为15.37%；中部整体总量年均增长17.02%，高于全国平均增长0.24个百分点，占全国份额由16.75%提升为17.27%，升幅为3.12%；西部整体总量年均增长17.94%，高于全国平均增长1.16个百分点，占全国份额由22.94%提升为26.59%，升幅为15.92%。

表1 文化投入总量增长及其占全国份额变动状况

表1 文化投入总量增长及其占全国份额变动状况-续表

2000～2015年各省域文化投入总量年均增长幅度比较。20个省域年均增长幅度高于全国平均增长；11个省域年均增长幅度低于全国平均增长。青海占据首位，年均增长高于全国平均增长6.88个百分点；云南处于末位，年均增长低于全国平均增长4.35个百分点。

各省域文化投入历年总量份额比较。2000年，广东占据首位，文化投入总量占全国份额的8.77%；青海处于末位，文化投入总量占全国份额的0.46%。2015年，江苏占据首位，文化投入总量占全国份额的6.37%；宁夏处于末位，文化投入总量占全国份额的0.68%。

这15年间，各省域文化投入总量占全国份额增减变化比较，20个省域份额提升；11个省域份额下降。青海占据首位，占全国份额提高了135.93%；云南处于末位，占全国份额降低了43.41%。

2015年，全国文化投入总量增长14.31%，低于“十五”年均增长4.25个百分点，低于“十一五”年均增长2.70个百分点。同年，14个省域文化投入总量增长幅度高于全国平均增长；17个省域文化投入总量增长幅度低于全国平均增长。

由于各省域之间人口规模差异极大，各地文化投入总量数值本身不具可比性，但增长幅度和份额变化可以进行比较，此处仅提供各地总量增长幅度和份额增减排序。鉴于各省域文化投入总量占全国份额差距巨大，各地份额增减并无比较意义，故采用份额增减百分比加以比较，便于进行排序。实际上，总量增长与份额增减是联系在一起的，总量年均增长排序与份额增减百分比排序也是一致的。

（二）文化投入人均值增长变化

以年平均人口衡量的文化投入人均值增长状况见表2，各地按15年间文化投入人均值年均增长指数由高到低排列。

表2 以年平均人口衡量的文化投入人均值增长状况

表2 以年平均人口衡量的文化投入人均值增长状况-续表

2000～2015年，全国文化投入人均值从23.78元增长至224.37元，人均增量绝对值为200.59元，总增长843.44%，年均增长16.14%。

同期，东部整体人均值年均增长15.14%，低于全国平均增长1.00个百分点，从全国人均值的120.31%降低至105.61%，人均增量为全国人均增量的103.87%；东北整体人均值年均增长15.27%，低于全国平均增长0.87个百分点，从全国人均值的97.81%降低至87.32%，人均增量为全国人均增量的86.08%；中部整体人均值年均