本书以前各年版书名为《中国文化产业供需协调增长测评报告》，在历年数据变动检验中，全国取1991年以来的数据进行检测，各地取2000年以来的数据进行检测（因重庆、西藏缺此前若干年度数据）。从2015年版开始，书名微调为《中国文化产业供需协调检测报告》，全国及各地取值演算统一由当前最新数据年度前溯20年展开长时段分析，本年版取1995年以来（重庆取1997年以来，西藏取1996年以来）数据进行检测。由于1993年以来“民生指标”统计分类项迄今保持不变，检验历年数据变动具有更好的前后可对比性。

《中国统计年鉴》公布数据原先对城镇居民文化消费、教育消费予以区分，对乡村居民文化消费、教育消费未予区分，笼统视为“文化消费”，这样检测得出的文化消费城乡比存在误差；近几年对城镇、乡村居民文化消费、教育消费皆不再区分，本报告亦相应综合分析整个“教育文化娱乐”消费分类项（仍按日常用语简称“文教消费”），这样检测得出的文教消费城乡比更加准确。

一 各省域城乡文化教育消费需求增长态势

1995～2015年各省域城乡文教消费总量值、人均值增长状况见表1，全国城乡总体数据作为测评演算基准列于首行。各地依照属地方位，由北至南、从东到西分为东北和东、中、西部四大区域，按20年里文教消费人均值年均增长幅度高低排列。其中，省域主排行以1、2、3……为序，四大区域附加排行以［1］、［2］、［3］、［4］为序（后同）。

1995～2015年各省域城乡文教消费总量年均增长幅度及占全国城乡份额升降比较，18个省域年均增长幅度高于全国城乡平均增长，每个省城的年均增长幅度占全国城乡份额各有上升，按增幅高低排序依次为宁夏、青海、甘肃、山西、贵州、河南、陕西、内蒙古、云南、北京、上海、江苏、河北、新疆、天津、江西、浙江、福建；13个省域年均增长幅度低于全国城乡平均增长，每个省城的年均增长幅度占全国城乡份额各有下降，按增幅高低排序依次为辽宁、山东、安徽、湖南、西藏、吉林、海南、黑龙江、重庆、湖北、广东、四川、广西。其中，宁夏占据首位，年均增长高于全国城乡平均增长2.61个百分点，占全国城乡份额提高了57.65%；广西处于末位，年均增长低于全国城乡平均增长3.01个百分点，占全国城乡份额降低了41.70%。

1995～2015年各省域城乡人均文教消费年均增长幅度比较，16个省域年均增长幅度高于全国城乡平均增长，按增幅高低排序依次为甘肃、贵州、河南、青海、陕西、宁夏、内蒙古、山西、江苏、云南、河北、安徽、辽宁、江西、湖南、吉林；15个省域年均增长幅度低于全国城乡平均增长，按增幅高低排序依次为山东、福建、新疆、浙江、四川、黑龙江、上海、北京、天津、湖北、海南、重庆、西藏、广西、广东。其中，甘肃占据首位，年均增长高于全国城乡平均增长2.62个百分点；广东处于末位，年均增长低于全国城乡平均增长4.09个百分点。

有必要说明：总量数值演算会产生较大误差，这是因为在既有年度统计数据里，各地各类总量数据之和不等于全国总量，本身就存在误差；由于人口增长，人均值增幅演算更具可比性；在未来年度测算数值里，难以准确地把握今后人口增长尤其是人口的分布变化，因此也只能根据人均值测算结果推演。因此，本报告主要基于人均数值展开分析测算，仅在开头和结尾处提供总量分析演算数值，以利于把握全国总体态势。

表1 1995～2015年各省域城乡文教消费总量值、人均值增长状况

表1 1995～2015年各省域城乡文教消费总量值、人均值增长状况-续表

二 各省域文化教育消费需求增长协调性分析

本项检测体系由现行统计制度及其公布数据中提取出三对数据组，构成一套简明、完整的数据分析关系链：①居民收入与产值的相对比值界定为“民生基础系数”；②居民非文消费占收入的相对比值界定为“民生消费系数”；③居民文教消费与非文消费剩余的相对比值界定为“文化需求系数”。

本报告同时检测1995年以来全国及各省域城乡民生基础系数、民生消费系数和文化需求系数三项特定相关性比值，作为经济、民生与文教消费需求之间增长协调性分析的依据，测算“消除负相关”“最佳比例值”应然增长目标。

各省域城乡文教消费相关性比值的关系链变动状况见表2，各地按1995年以来三项比值最佳值与2015年现实值之间的综合差距