您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    全国省域城镇文化教育消费需求景气评价排行——1995~2015年测评与后续年度预测

    作者:赵娟 王亚南 冯瑞 出版时间:2017年02月
    摘要:

    1995~2015年,31个省域城镇文教消费总量年均增长均超过10%,其中18个省域城镇年均增长超过15%;23个省域城镇文教消费人均值年均增长超过10%,无一省域城镇年均增长超过15%。各省域城镇单行文教消费需求景气评价排行结果:城乡、地区无差距理想值横向测评,湖南、宁夏、甘肃为“2015年度城镇景气指数领先”前3位;历年各地自身基数值纵向测评,吉林、甘肃、内蒙古为“1995~2015年城镇景气指数提升”前3位;西藏、贵州、青海为“2000~2015年城镇景气指数提升”前3位;西藏、青海、宁夏为“2005~2015年城镇景气指数提升”前3位;青海、贵州、广西为“2010~2015年城镇景气指数提升”前3位;甘肃、宁夏、山东为“2015年度城镇景气指数提升”前3位。

    Abstract:

    From 1995 to 2015,The total cultural and educational consumption in city-towns increased with annual average of more than 10% in 31 provinces,in 18 of which by over 15%;the per capita value of cultural and educational consumption in city-towns increased with annual average of more than 10% in 23 provinces,in 0 of which by over 15%. The ranking of the status evaluation of the cultural and educational consumption demand in city-towns across the provinces is as follows:in the lateral evaluation of ideal value without urban-rural and regional gaps,Hunan,Ningxia,Gansu ranked top three in the “2015 annual city-towns leaders”;in the vertical evaluation of own base value throughout the past years,Jilin,Gansu,Inner Mongolia ranked top three in the “1995-2015 city-towns runners-up”;Tibet,Guizhou,Qinghai ranked top three in the “2000-2015 city-towns runners-up”;Tibet,Qinghai,Ningxia ranked top three in the “2005-2015 city-towns runners-up”;Qinghai,Guizhou,Guangxi ranked top three in the “2010-2015 city-towns runners-up”;Gansu,Ningxia,Shandong ranked top three in the “2015 annual city-towns runners-up”.

    本项评价体系运用于全国省域城镇单行文教消费需求景气测评,已经连续推出多个年度的实际评价结果,年度测评排行至上一统计年度2014年,具有延续性,可对照参看。2015数据年度测评统一取全国及各地1995年以来数据,其中“民生指标”统计项迄今保持一致口径,更有利于保证各个时段至今纵向测评的前后可对比性。

    本文全面展开2015年全国及东、中、西部和东北四大区域、31个省域城镇单行文教消费需求景气分析测算及其评价排行。鉴于另有省域城镇报告详加考察,本文分析侧重于东、中、西部和东北四大区域加以比较,对省域则着眼于各项指标排行。

    一 各省域城镇文化教育消费需求增长基本状况

    各省域城镇文教消费需求总量增长态势可以提供一种宏观视角,本文分析测算就由各省域城镇文教消费总量占全国份额增减变化开始。

    (一)各省域城镇总量份额增减变化

    1995~2015年各省域城镇文教消费总量增长及其占全国份额增减变化态势见表1,全国城镇总体数据作为测评演算基准列于首行。各省域依属地方位,由北至南、从东到西分为东北和东、中、西部四大区域,按20年里文教消费总量占全国份额增减变化幅度高低排列。其中,省域主排行以1、2、3……为序,四大区域作为附加排行以[1]、[2]、[3]、[4]为序(后同)。

    1995~2015年,全国城镇文教消费总量从1084.21亿元增长至18113.39亿元,绝对增长总量17029.18亿元,总增长1570.65%,年均增长15.12%。

    同期,东部总量年均增长14.99%,低于全国城镇平均增长0.13个百分点,占全国城镇份额由51.11%下降为50.00%,降幅为2.17%;东北总量年均增长13.85%,低于全国城镇平均增长1.27个百分点,占全国城镇份额由10.02%下降为8.02%,降幅为19.93%;中部总量年均增长15.40%,高于全国城镇平均增长0.28个百分点,占全国城镇份额由20.84%上升为21.89%,升幅为5.03%;西部总量年均增长14.90%,低于全国城镇平均增长0.22个百分点,占全国城镇份额由20.96%下降为20.19%,降幅为3.69%。

    分阶段对比考察,“九五”期间,全国城镇文教消费总量年均增长21.02%;“十五”期间,全国城镇文教消费总量年均增长16.59%;“十一五”期间,全国城镇文教消费总量年均增长11.63%;“十二五”期间,全国城镇文教消费总量年均增长11.50%。对比各五年期城镇文教消费总量增长变化,“十二五”期间全国年均增长比“十一五”期间降低0.13个百分点,比“十五”期间降低5.09个百分点,比“九五”期间降低9.52个百分点。

    表1 各省域城镇文教消费总量增长及其占全国份额变动状况

    表1 各省域城镇文教消费总量增长及其占全国份额变动状况-续表

    20年间各省域城镇文教消费总量年均增长幅度及占全国城镇份额升降比较,18个省域年均增长幅度高于全国城镇平均增长水平,占全国城镇份额各有上升,按增幅高低依次为河南、宁夏、江苏、福建、甘肃、江西、河北、陕西、山西、内蒙古、贵州、山东、青海、云南、安徽、北京、湖南、浙江;13个省域年均增长幅度低于全国城镇平均增长水平,占全国城镇份额各有下降,按增幅高低依次为上海、吉林、新疆、辽宁、天津、海南、重庆、广东、黑龙江、湖北、广西、四川、西藏。其中,河南占据首位,年均增长率高于全国城镇平均增长水平2.92个百分点,占全国城镇份额提高了65.14%;西藏处于末位,年均增长低于全国城镇平均增长4.47个百分点,占全国城镇份额降低了48.85%。

    2015年,全国城镇文教消费总量增长14.24%,低于“九五”期间年均增长水平6.78个百分点,低于“十五”期间年均增长水平2.35个百分点,高于“十一五”期间年均增长水平2.60个百分点。16个省域文教消费总量增长幅度高于全国城镇平均增长水平,按增幅高低依次为甘肃、新疆、宁夏、山东、河北、安徽、河南、湖南、云南、贵州、重庆、江西、内蒙古、天津、四川、西藏;15个省域文教消费总量增长幅度低于全国城镇平均增长水平,按增幅高低依次为浙江、北京、广西、山西、上海、吉林、广东、江苏、福建、黑龙江、辽宁、湖北、陕西、青海、海南。

    各省域城镇文教消费总量数值本身不具可比性,但增长幅度和份额变化却可以进行比较,此处仅提供各地总量增长幅度和份额增减排序。鉴于各省域人口差异极大,各自文教消费需求总量占全国份额差距巨大,份额增减百分点并无比较意义,故采用份额增减百分比加以比较,便于