顶级医院涵盖全国最佳综合医院，包括中医医院和部队医院，但不含专科医院，它的竞争力水平代表国家最强的医疗实力。艾力彼的顶级医院评价指标有医疗技术、学术影响力、最优规模和医院运行4个一级指标。本文以艾力彼发布的2016届顶级医院100强为研究对象，从地域分布、综合得分、竞争力要素等几个方面进行分析，以期更好地了解顶级医院的医疗现状。

一 顶级医院100强分析

（一）10强格局

2016届顶级医院前3强中，有2名位于北京，北京的医院以数量和名次的绝对优势居全国首位。上海前10强占3家，在全国城市中居第2位。在前10强的医院中，华北、华东实力突出。华北地区有3家医院上榜，均分布在北京；华东地区也有3家医院上榜，均分布在上海；华南、华中、西南和西北地区各有1家医院进入前10强，分别来自广东、湖北、四川和陕西省；东北地区没有医院进入前10强。

对10强医院所属高校进行分类，统计出同一高校对应的附属医院数量（见表1）。对比教育部2013年发布的临床医学一级学科评估结果，可以看出顶级医院10强的临床医学能力都较强。

表1 2016届顶级医院竞争力10强所属高校比较

将顶级10强医院与中国科学技术信息研究所发布的2016年度国家科技论文统计结果排名进行对比（见表2），可看出顶级10强医院在学术研究成果上都有一定的优势。

表2 2016届顶级医院10强科技论文统计结果排名比较

表2 2016届顶级医院10强科技论文统计结果排名比较-续表

（二）总体分布

1.七大区分布

从七大区域（东北、华北、华东、华中、华南、西北、西南）的分布上看，华东地区上榜的100强机构数最多，有34家，第2是华北地区22家，另外华南和华中地区各有10家上榜，东北、西北和西南均有8家上榜。现将100强医院进行阶梯式分组，1～25名为第一方阵，26～50名为第二方阵，51～75名为第三方阵，76～100名为第四方阵，通过表3可看出华东、华南和东北地区上榜医院在四个方阵上的分布较为均衡，而西南和西北上榜医院则集中在第三方阵和第四方阵。

表3 2016届中国顶级医院100强区域比较

从区域医院竞争力指数来看，华东地区的顶级医院竞争力最强，其次是华北地区，这两个地区的竞争力指数都明显高于其他五个地区。华南和华中的机构数相等且竞争力指数相近，实力不相上下。东北、西北、西南的上榜机构数均为8家，西南和东北的竞争力指数较为相近，这三个地区的医院竞争力都普遍较弱。第一方阵的顶级医院有9家分布在华东地区，数量远超其他六个区域。第二方阵的顶级医院有将近2/3分布在华东和华北地区（见图1）。

图1 2016届中国顶级医院100强各区域方阵分布比较

2.省域分布

从省域分布层面上看，顶级医院100强共分布在中国27个省份（见图2）。上榜机构数前3名分别是：北京16家，上海13家，广东9家。广西、江西、云南、贵州、甘肃、山西和宁夏只有1家医院进入100强，这7家医院中有6家位于西部地区，并且都分布在第四方阵，可以说明西部地区的大部分省域顶级医院竞争力较弱。现将上述数据转化为柱形图和折线图（见图3），通过图3我们能够更直观地比较顶级医院各省份的上榜机构数和竞争力指数。

图2 2016届中国顶级医院100强省份分布

结合图3可知，100强第一、第二方阵集中分布于北上广等发达城市。总体来看，上榜机构数多的省域一般竞争力指数要高于上榜机构数少的省域。

图3 2016届中国顶级医院100强省份分布

从竞争力指数上看，前3名分别是北京、上海、广东，北上广3个省份的顶级医院无论数量还是质量都居全国前列（见表4）。前5强中，北京和上海的竞争力优势集中在第一方阵和第二方阵；广东的竞争力优势均匀分布在四个方阵；江苏则集中在第二方阵和第三方阵。从表4还可看出，各省份医院竞争力排名与该省份经济有一定的正相关性。

表4 2016届中国顶级医院100强所在省域竞争力指数和人均GDP排名

3.城市分布

按国家行政区域划分标准对顶级医院100强进行划分（见图4），可分成三类：直辖市、省会城市和地级城市（含计划单列市）。从城市分布上看，4个直辖市占了36个名额，23个省会城市占了59个名额，另外有5个地级城市占了5个名额，这5个地级市分别是苏州、青岛、温州、徐州和大连。

图4 2016届中国顶级医院100强在直辖市、省会城市和地级城市的分布

将上述三类城市上榜的机构数按四大方阵进行划分（见图