| 出版时间:2017年03月 |
尼克松访华和1972年2月28日《上海公报》的发表是中美两国和解进程中的重要里程碑。虽然中美两国由于在台湾问题上的巨大分歧,没有立即实现两国关系正常化,但是《上海公报》终结了中美对抗的时代,为最终解决台湾问题奠定了基础。
第一节 黑格为尼克松打前站
1972年1月3~4日,美国政府派基辛格的副手亚历山大·黑格(Alexander M.Haig,Jr.)将军到北京为尼克松访华做具体筹备工作。黑格在北京会晤了周恩来总理和姬鹏飞外长。
1月4日,周恩来单独接见黑格。黑格转达了尼克松和基辛格的口信,谈到台湾问题时黑格说:
在总统访问期间将要发表的公报中,最重要的问题就是台湾的地位这个未解决的问题。您还记得在基辛格博士离开时没有达成一致的表达方法。我们从两方面看待这个问题。一是将来实际上我们会对台湾做些什么;二是关于总统访华时我们会说些什么。坦率地说,为了反苏和亲华,我们必须得到美国保守派的支持。正如我所指出的,这一支持同今天的台湾问题密切相关,基于这一点,我愿意重申基辛格博士所说过的我们有关台湾问题的未来政策。
第一,我们不鼓励或支持“台湾独立运动”;第二,我们不鼓励或支持日本通过“台湾独立运动”或进驻台湾的方式控制台湾;第三,只要越南战争一结束,我们就从台湾撤走与战争有关的美军,在更长的时间里我们将逐步减少在此地区的存在。
总之,美国处于一种左右为难的境地,一边是亲苏的左翼势力,另一边是亲台的右翼势力。出于这个原因,以及我今晚提到的所有考虑因素,我们将迫切要求您重新非常仔细地考虑联合公报中适合台湾的措辞,也希望能形成一个表达方式。基辛格上次访问时带走的草案,在语言的真实和精确方面稍有欠缺。在有待进一步审议的基础上,我带来了另外一个有关台湾部分的版本留给您。关于这一主题,当基辛格到达时,可能也会有进一步的讨论。[1]
周恩来说:
关于基辛格提出的关于台湾问题部分的措辞,根据在我们看来,我们已经记录下的部分——我不是指中方的表述,而是指美方的表述,我们认为,我们已经充分考虑到你们目前的困境,和你提到的来自左派和右派的压力,因为,对美国而言,这是至关重要的力量。但是,由于你带来了新的想法,我们将会加以考虑。关于这一问题(台湾问题),基辛格博士已经向新闻界暗示了五点,不是吗?
黑格说不记得基辛格关于台湾问题所提出的五点建议。
于是,周恩来继续说,对此,我们认为不会有任何问题,因为我们认为在基辛格博士访华时已经提到过这五点。我相信我们可以在这些方面进行良好的合作。[2]
1月7日,周恩来与黑格再次举行会谈。针对1月4日黑格转达尼克松和基辛格的口信:出于战略需要,美国要“保护”中国的“独立和生存能力”,双方稍有争执。黑格解释说:“我们确实不认为我们想成为中国的保护者或担保人。相反,我们很清楚,中国的生存和未来健康发展符合美国的利益,在全球环境下,这是我们自己的国家利益。”
周恩来批驳说:“我们希望你能知道,虽然我们国家处于落后状态,但是我们是独立的。在我们国家,我们依靠自主和自力更生,并且依靠这些战斗至今。我们同你们一样有自己的自尊,我们之间相互尊重,这就是平等。你刚才提到的错误的用语,这不仅是术语问题,而且是态度问题。我们不是超级大国,我们也不做超级大国。”[3]
对于台湾问题,周恩来表示,美方在口信中提到,美国国内某些势力反对中美关系正常化和中美高级会谈,并要求中方重新考虑公报草案中关于台湾部分的措辞。当然,我们不反对进一步磋商,但是我们要指出,关于台湾问题,中方在公报草案中已尽力照顾到美方的困难。在这个问题上,中国人是有着强烈感情的。如果美方真有改善中美关系的意愿,就应该对中美关系的这个关键问题采取解决问题的积极态度。如果屈从某些反对中美关系正常化的势力而从原先的立场后退,这不会给中美关系带来好处。[4]
黑格表示会将中方的意见转达给尼克松和基辛格,在尼克松访华时,双方会就共同关心的一些问题做进一步的探讨。
第二节 尼克松访华
1972年2月17日,美国总统尼克松一行乘坐“空军一号”从夏威夷飞到关岛,再从关岛飞到北京,开始了被尼克松称为“谋求和平之旅”的中国之行,这是历史上美国总统第一